扩展功能
文章信息
- 罗曼, 万婧倞, 黄仕新, 唐旭, 徐长安
- LUO Man, WAN Jing-Liang, HUANG Shi-Xin, TANG Xu, XU Chang-An
- 南极沉积物来源抗菌细菌的筛选及抑菌物质的鉴定
- Screening of antimicrobial bacteria from Antarctic sediments and identification of antagonistic substance
- 微生物学通报, 2020, 47(6): 1787-1794
- Microbiology China, 2020, 47(6): 1787-1794
- DOI: 10.13344/j.microbiol.china.190807
-
文章历史
- 收稿日期: 2019-10-09
- 接受日期: 2019-12-30
- 网络首发日期: 2020-01-06
植物病害是影响我国农业发展的一大重要因素,农作物因各种病害原因减产给我国的经济造成了重大损失[1]。导致植物病害的原因有很多,目前可大致分为两大类:非侵染性因素和侵染性因素,侵染性因素是造成植物病害的主要方面,包括细菌、真菌、病毒、线虫、寄生性植物及其他病原物在内的病源都属于侵染性因素[2]。其中,由镰刀菌引起的枯萎病是瓜果蔬菜的常见病害[3]。染病植株若不及时防治,病害则将会迅速蔓延,造成植物的枯萎死亡,从而影响品质和产量。目前,化学防治在枯萎病治理中占主导地位,但由于化学农药的长期使用,不仅使很多病害植株产生了抗药性,还让化学农药通过食物链进入了人体,危害人体健康[4]。因此,开发利用绿色有机的病害防治方法成为了一个崭新的目标,在这一契机下,生物防治手段成功登上了研究舞台。其中微生物防治手段在生物防治中脱颖而出,其使用安全,不产生抗药性。在我国,利用微生物防治病害已取得很好的成果[5]。
由于极地环境独特的地理和气候等条件,使得极地微生物的代谢调控机制及生理生化特征也具有一定的独特性[6-8]。因此南北极区域被认为是新型生物活性物质和先导化合物菌株的种源地,是有重要意义的潜在微生物资源库[9-12]。董宁[13]对南极格罗夫山地区的微生物进行研究,分离获得了具有产胞外酶活性的抗菌菌株。贺瑞含等[14]从北极土壤中分离得到了金黄色葡萄球菌和鲍氏不动杆菌的拮抗细菌。近年来的研究结果均表明,从极地微生物中可分离到具有良好生物活性的菌株,显示了极地微生物资源巨大的开发应用潜力。其中在细菌的抗菌效果研究中,枯草芽孢杆菌显示出其独特的优势,它分布广,抗菌性能好,为后续的实际应用奠定了较好的理论研究基础,已有大量文献报道过枯草芽孢杆菌的抗真菌性能,于杰等[15]从香蕉根部土壤分离出了一株对香蕉枯萎病具有抑制作用的枯草芽孢杆菌。牛焕杰等[16]从枯草芽孢杆菌中分离的抗菌蛋白对苹果树腐烂病菌丝有较好的抑制作用。本实验以南极沉积物为研究对象,筛选出了一株对黄瓜枯萎病致病菌木贼镰刀菌有拮抗作用的细菌并鉴定为枯草芽孢杆菌斯氏亚种,其抑菌谱的研究结果显示目标菌株对枯萎病具有较好的抑制作用,对目标菌株的抑菌物质进行了理化性质的研究并初步鉴定其抗菌物质隶属蛋白类,为后续的分离纯化奠定了基础。
1 材料与方法 1.1 材料 1.1.1 样品筛选目标菌株的样品取自南极,无菌条件下送回本实验室4 ℃保存。
1.1.2 指示菌木贼镰刀菌(Fusarium equiseti)、层生镰刀菌(Fusarium proliferatum)、笄霉属(Choanephora)、灰葡萄孢菌(Botrytis cinerea)、苏云金芽孢杆菌(Bacillus thuringiensis)和沙门氏菌(Salmonella)由本实验室保藏。迟缓爱德华氏菌(Edwardsiella tarda)、副溶血弧菌(Vibrio parahaemolyticus)和溶藻弧菌(V. alginolyticus)由厦门大学生物实验室提供。
1.1.3 培养基2216E培养基(g/L):蛋白胨5.0,酵母膏1.0,磷酸高铁0.1,过滤陈海水1.0,固体培养基另加琼脂18.0,pH 7.6;
PDA培养基(g/L):BD Difco品牌,pH 7.2;
PDB培养基(g/L):BD Difco品牌,pH 7.2;
LB培养基(g/L):固体培养基中加入琼脂粉18.0,pH 7.0。
以上培养基1×105 Pa灭菌30 min备用。
1.1.4 主要试剂和仪器DNA Marker,北京宝日医生物技术有限公司;细菌基因组DNA提取试剂盒,上海赛百盛基因技术有限公司。生化培养箱,宁波莱福科技有限公司;全温大容量振荡器,太仓实验设备厂;Veriti 96 Thermal cycler PCR仪,应用生物系统公司;徕卡显微镜DM750,徕卡仪器有限公司;抑菌圈测量仪,杭州迅数科技有限公司。
1.2 方法 1.2.1 菌株的分离纯化在无菌条件下,将适量样品放入装有50 mL无菌过滤海水的锥形瓶中,20 ℃、180 r/min振荡培养30 min。将样品进行梯度稀释至10-1、10-2、10-3、10-4,各取50 µL均匀涂布于2216E固体培养基上,20 ℃培养箱倒置培养3 d。挑取形态不同的菌落在2216E固体培养基上划线分离纯化3次,纯化后的菌株保藏于磁珠管。
1.2.2 筛选(1) 拮抗菌株的初筛
将黄瓜枯萎病致病菌木贼镰刀菌接于PDB培养基中,于28 ℃、180 r/min摇床培养3 d,取50 µL均匀涂布于PDA培养基,28 ℃培养箱中培养4 d,得指示菌平板。将从1.2.1中分离纯化得到的细菌菌株接种于2216E液体培养基,20 ℃、180 r/min摇床培养24 h,获得细菌培养液。取出上述指示菌平板用Φ6 mm的打孔器打孔得指示菌菌饼,将菌饼放于PDA平板中央,菌饼周围用打孔器打孔,孔中加入50 µL待测细菌培养液,28 ℃培养3-4 d,观察是否有抑菌效果。
(2) 拮抗菌株的复筛
利用琼脂扩散法[17]进行抑菌效果复筛。将初筛得到的具有抑菌效果的细菌接入50 mL 2216E液体培养基中发酵培养3 d,菌株发酵液于12 000 r/min离心10 min后取上清过0.22 µm无菌滤膜备用。将指示菌培养液按0.1%的比例接入冷却至50 ℃左右的PDA培养基中,倒平板。待平板凝固后用Φ6 mm的打孔器打孔,孔中加入上述待测菌株发酵液样品,以加入无菌培养基的孔作为空白对照,平板置于28 ℃恒温箱中培养3-5 d,观察抑菌效果。每组实验3次重复。
1.2.3 菌株的鉴定(1) 形态学与生理生化鉴定
目标菌株在2216E固体培养基上20 ℃培养48 h后,观察菌落形态。根据《伯杰氏细菌学鉴定手册》[18]和《常见细菌系统鉴定手册》进行生理生化鉴定[19]。
(2) 16S rRNA基因的分子生物学鉴定
目标菌株基因DNA利用细菌基因组DNA试剂盒提取。以16S rRNA基因的通用引物进行PCR扩增,引物为27F (5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG- 3′)和1492R (5′-GGTTACCTTGTTAGGACTT-3′)。PCR反应体系(50 µL):2×Taq PCR Mater Mix 25 µL,27F (10 µmol/L) 2 µL,1492R (10 µmol/L) 2 µL,Template DNA 2 µL,ddH2O 19 µL。PCR反应条件:95 ℃ 5 min;95 ℃ 30 s,55 ℃ 45 s,72 ℃ 30 s,35个循环;72 ℃ 5 min;4 ℃保存。PCR产物送往生工生物工程(上海)股份有限公司进行序列测定,测序结果在NCBI上通过BLAST进行序列同源性比对,确定目标菌株的分类地位。利用MEGA 7软件制作菌株系统发育树。
1.2.4 抑菌谱的测定按照1.2.2中的琼脂扩散方法测定目标菌株对丝瓜枯萎病致病菌层生镰刀菌、辣椒枯萎病致病菌木贼镰刀菌、长豆褐腐病致病菌笄霉属和灰霉病致病菌灰葡萄孢菌4株病原真菌的抑菌效果。将苏云金芽孢杆菌、沙门氏菌、迟缓爱德华氏菌、副溶血弧菌和溶藻弧菌5株细菌指示菌培养液按0.1%的比例接入冷却至50 ℃左右的LB培养基中,倒平板。待平板凝固后用Φ6 mm的打孔器打孔,孔中加入按1.2.2中复筛的方法处理过的目标菌株发酵液样品,以加入无菌培养基的孔作为空白对照,平板置于37 ℃恒温箱中培养24 h,观察抑菌效果。每组实验3次重复。
1.2.5 抑菌物质的稳定性分析将菌株JYM35接种于LB培养基中37 ℃、180 r/min发酵培养3 d,发酵液4 ℃、8 000 r/min离心10 min,得菌株发酵上清液。
(1) 温度对抑菌物质活性的影响
取发酵上清液3份,分别置于60、80、100 ℃处理1 h,按照1.2.2中的琼脂扩散法测定各处理发酵液的抑菌活性,以原发酵液作为对照。
(2) pH值对抑菌物质活性的影响
取发酵上清液7份,调节pH为1.0、3.0、5.0、7.0、9.0、11.0、13.0,按照1.2.2中的琼脂扩散法测定处理发酵液的抑菌活性,以原发酵液作为对照。
1.2.6 抑菌物质的初步鉴定1.2.5中得到的发酵上清液于冰上边搅拌边加入硫酸铵固体,使饱和度达到60%,4 ℃静置过夜。上述液体4 ℃、10 000 r/min离心10 min,分别收集离心液和沉淀,沉淀用纯水复溶后加入到处理好的3 000 Da的透析袋中,于4 ℃冰箱中进行透析除盐,透析时间为24 h,每2-4 h换液一次。所得透析液与离心液、发酵上清液一同按照1.2.2中的琼脂扩散法测定抑菌活性。
2 结果与讨论 2.1 菌株分离、纯化及筛选结果以南极沙土沉积物为样品,分离纯化出62株细菌,通过初筛和复筛,确定有5株细菌的胞外产物具有较好的抑菌效果,抑菌效果见表 1。表 1中结果显示,菌株JYM35对黄瓜枯萎病致病菌木贼镰刀菌的抑菌效果明显强于其余4株细菌的抑菌效果,其抑菌效果如图 1所示。因此,选取JYM35作为后续实验的菌株。
菌株编号 StrainNo. |
抑菌效果 Antibacterialeffect |
JYM30 | ++ |
JYM31 | ++ |
JYM35 | +++ |
JYM48 | ++ |
JYM50 | ++ |
注:打孔器直径为6 mm,抑菌圈>6 mm认为有抑菌活性. +:有抗菌效果,抑菌圈在6-10 mm之间;++:抑菌圈在10-15 mm之间;+++:抑菌圈在15 mm以上. Note: The diameter of the perforator is 6 mm, and the bacteriostatic zone>6 mm is considered to have bacteriostatic activity. +: Antibacterial effect, and the inhibition zone is between 6-10 mm. ++: The inhibition zone is between 10-15 mm. +++: The inhibition zone is above 15 mm. |
2.2 菌株的鉴定 2.2.1 形态与生理生化鉴定结果
菌株JYM35在2216E平板上20 ℃培养48 h后呈乳白色、圆形、湿润且微隆起的菌落。目标菌株革兰氏染色结果为阳性。菌株JYM35的生理生化鉴定结果如表 2所示。
项目 Items |
结果 Result |
革兰氏染色Gram staining | + |
接触酶实验Catalase test | + |
淀粉水解实验Starch hydrolysis test | + |
V-P实验V-P test | - |
甲基红实验Methyl red test | - |
柠檬酸盐利用实验Citrate utilization test | - |
硝酸盐还原实验Nitrate reduction test | - |
吲哚实验Indole test | - |
注:+:阳性;-:阴性. Note: +: Positive; -: Negative. |
通过在NCBI上对菌株JYM35测序结果的同源性比对及构建的系统发育树分析,菌株JYM35被鉴定为枯草芽孢杆菌斯氏亚种(Bacillus subtilis subsp. spizizenii),菌株的GenBank登录号为MN511799。系统发育树如图 2所示。
2.3 抑菌谱测定结果抑菌谱测定结果如表 3所示。菌株JYM35对丝瓜枯萎病致病菌层生镰刀菌和辣椒枯萎病致病菌木贼镰刀菌抑菌效果明显,对长豆褐腐病致病菌笄霉属抑菌效果较为明显,对水产致病菌副溶血弧菌和溶藻弧菌有抑菌活性。说明菌株JYM35是一株广谱型抑菌菌株,并对枯萎病致病菌有较强的抑制作用。到目前为止,研究者[20-22]对极地微生物抗菌功能的研究均以病原细菌作为指示菌,针对植物病原真菌抗菌功能筛选的研究较少,因此本实验的菌株JYM35具有一定的研究价值。
指示菌菌种 Indicatorstrain |
抑菌效果 Antibacterialeffect |
笄霉属Choanephora | ++ |
木贼镰刀菌Fusarium equiseti | +++ |
层生镰刀菌Fusarium proliferatum | +++ |
灰葡萄孢菌Botrytis cinerea | - |
迟缓爱德华氏菌Edwardsiella tarda | - |
苏云金芽孢杆菌Bacillus thuringiensis | - |
副溶血弧菌Vibrio parahaemolyticus | + |
溶藻弧菌Vibrio alginolyticus | + |
沙门氏菌Salmonella | - |
注:打孔器直径为6 mm,抑菌圈>6 mm认为有抑菌活性. +:有抗菌效果,抑菌圈在6-10 mm之间;++:抑菌圈在10-15 mm之间;+++:抑菌圈在15 mm以上. Note: The diameter of the punch is 6 mm, and the bacteriostatic zone>6 mm is considered to have bacteriostatic activity, +: Antibacterial effect, and the inhibition zone is between 6-10 mm. ++: The inhibition zone is between 10-15 mm. +++: The inhibition zone is above 15 mm. |
菌株JYM35发酵上清液于60、80、100 ℃处理1 h后,指示菌平板每孔加样50 µL,各处理样品的抑菌活性结果如图 3所示,由图 3可知菌株JYM35的抑菌物质在100 ℃条件下处理1 h后基本失去活性,在60 ℃和80 ℃条件下处理1 h后与原发酵液对比活性基本未受影响,说明此抑菌物质的热稳定性较好。
2.4.2 pH值对抑菌物质活性的影响菌株JYM35发酵上清液pH值为8.28,将发酵上清pH值调为1.0、3.0、5.0、7.0、9.0、11.0、13.0后进行抑菌活性检测,指示菌平板每孔加样50 µL,各梯度处理发酵液的抑菌活性结果如图 4所示,由图 4可知,在pH≤7.0时,随着pH值的降低,菌株JYM35的抑菌物质活性逐渐下降,pH值为1.0时抑菌物质失去活性;在pH>7.0时,其活性基本未受影响,因此可初步判断此抑菌物质耐碱不耐酸。
2.5 抑菌物质的初步鉴定结果菌株JYM35的发酵液经离心、盐析和透析后分别得到发酵上清液、盐析离心液和透析液,3种溶液的pH值分别为8.28、7.89和6.33,以木贼镰刀菌为指示菌进行抑菌活性测定,平板加样顺序由左上角开始顺时针为发酵上清液、盐析离心液和透析液,每孔加样20 µL,抑菌效果如图 5所示,由图 5可知透析液存在明显的抑菌效果,因此可以初步判断菌株JYM35的抑菌物质隶属蛋白类。其中盐析离心液也呈现出一定的抑菌效果,因为硫酸铵饱和度为60%时无法沉淀发酵液中的所有蛋白,因此残留蛋白仍具有一定的抑菌活性。
3 结论本实验以黄瓜枯萎病致病菌木贼镰刀菌为指示菌,从南极沉积物样品中进行拮抗细菌的筛选,共分离出62株细菌,其中有5株细菌的胞外产物显示出了较好的抑菌活性,抑菌效果最好的菌株JYM35经形态学、生理生化和系统发育树分析鉴定为枯草芽孢杆菌斯氏亚种(Bacillus subtilis subsp. spizizenii)。对菌株JYM35进行了抑菌谱的检测,结果显示其对丝瓜枯萎病致病菌层生镰刀菌和辣椒枯萎病致病菌木贼镰刀菌具有明显拮抗作用,对长豆褐腐病致病菌笄霉属有一定的拮抗作用,对水产致病菌副溶血弧菌和溶藻弧菌也有抑菌效果。菌株JYM35的发酵上清中所含抑菌物质热稳定性强且耐碱不耐酸,硫酸铵沉淀透析后可初步确定其抑菌物质为蛋白类。因此菌株JYM35是一株特异性拮抗枯萎病且产活性蛋白的广谱型抑菌菌株,具有一定的研究价值。
[1] |
Ren YL, Niu ZH, Liu LY, et al. Preliminary study on bacteriostasis of artemisia essential oil to several plant pathogens[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2019, 25(16): 85-88, 142. (in Chinese) 任艳利, 牛之函, 刘琳玉, 等. 椒蒿精油对几种植物病原菌的抑制作用研究[J]. 安徽农学通报, 2019, 25(16): 85-88, 142. |
[2] |
Yin H, Zhao JP, Liang P. Symptoms and types of plant diseases[J]. Modern Horticulture, 2013(4): 73. (in Chinese) 尹红, 赵金盘, 梁平. 植物病害的症状及类型[J]. 现代园艺, 2013(4): 73. |
[3] |
Dong JP, Qi XH, Xu Q, et al. Segregation and identification of Fusarium oxysporum f. sp. cucumerinum and analysis of cucumber varietiesʼ resistance difference[J]. Molecular Plant Breeding, 2017, 15(9): 3648-3653. (in Chinese) 董京萍, 齐晓花, 徐强, 等. 黄瓜枯萎病菌分离鉴定及品种抗性差异分析[J]. 分子植物育种, 2017, 15(9): 3648-3653. |
[4] |
Guo R. Extension, application and developmental strategies of biopesticides in China[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2011, 27(1): 124-127. (in Chinese) 郭荣. 我国生物农药的推广应用现状及发展策略[J]. 中国生物防治学报, 2011, 27(1): 124-127. |
[5] |
Pérez-García A, Romero D, de Vicente A. Plant protection and growth stimulation by microorganisms: biotechnological applications of Bacilli in agriculture[J]. Current Opinion in Biotechnology, 2011, 22(2): 187-193. |
[6] |
Wilson ZE, Brimble MA. Molecules derived from the extremes of life[J]. Natural Product Reports, 2009, 26(1): 44-71. |
[7] |
Ghiglione JF, Galand PE, Pommier T, et al. Pole-to-pole biogeography of surface and deep marine bacterial communities[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2012, 109(43): 17633-17638. |
[8] |
Zeng YX, Chen B, Zou Y, et al. Polar microorganisms, a potential source for new natural medicines-A review[J]. Acta Microbiologica Sinica, 2008, 48(5): 695-700. (in Chinese) 曾胤新, 陈波, 邹扬, 等. 极地微生物——新天然药物的潜在来源[J]. 微生物学报, 2008, 48(5): 695-700. |
[9] |
Onofri S, Zucconi L, Tosi S. Continental Antarctic Fungi[M]. Müchen, Germany: IHW-Verlag, 2007.
|
[10] |
Brunati M, Rojas JL, Sponga F, et al. Diversity and pharmaceutical screening of fungi from benthic mats of Antarctic lakes[J]. Marine Genomics, 2009, 2(1): 43-50. |
[11] |
Chen HW, Gao AG. Progress on investigation and research of polar microbiology in China[J]. Chinese Journal of Polar Research, 2005, 17(4): 299-307. (in Chinese) 陈皓文, 高爱国. 中国极地微生物学调查研究进展[J]. 极地研究, 2005, 17(4): 299-307. |
[12] |
Zhang BT, Miao JL, Li GY, et al. Research advances in the study of active substances from polar microorganism[J]. Marine Sciences, 2004, 28(2): 58-63. (in Chinese) 张波涛, 缪锦来, 李光友, 等. 极地微生物活性物质研究进展[J]. 海洋科学, 2004, 28(2): 58-63. |
[13] |
Dong N. Microbial diversity, extracellular enzyme activity and antimicrobial activity of culturable bacteria of soil from Grove Mountains, East Antarctica[D]. Qingdao: Master's Thesis of Ocean University of China, 2014 (in Chinese) 董宁.东南极格罗夫山土壤微生物多样性及其可培养细菌的产酶和抗菌活性筛选[D].青岛: 中国海洋大学硕士学位论文, 2014 |
[14] |
He RH, Du ZJ, Yu Y, et al. Isolation of antibacterial and culturable bacteria from Arctic tundra soils[J]. Acta Microbiologica Sinica, 2019, 59(6): 1050-1062. (in Chinese) 贺瑞含, 杜宗军, 俞勇, 等. 北极苔原土壤中可培养细菌的分离及其抗菌活性测定[J]. 微生物学报, 2019, 59(6): 1050-1062. |
[15] |
Yu J, Zhang RY, Tan ZQ, et al. Studies on antifungal activity and purification of antifungal substance from Bacillus subtilis B25 strain[J]. Genomics and Applied Biology, 2016, 35(3): 629-634. (in Chinese) 于杰, 张荣意, 谭志琼, 等. 枯草芽孢杆菌B25抗真菌作用及抗菌蛋白的分离纯化[J]. 基因组学与应用生物学, 2016, 35(3): 629-634. |
[16] |
Niu HJ, Li H, Wang NN, et al. Isolation and purification of antifungal protein from Bacillus subtilis E1R-j against Valsa mali[J]. Journal of Northwest A & F University (Natural Science Edition), 2016, 44(9): 135-142. (in Chinese) 牛焕杰, 李辉, 王娜娜, 等. 苹果树腐烂病菌拮抗枯草芽孢杆菌E1R-j抗菌蛋白的分离纯化[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2016, 44(9): 135-142. |
[17] |
Zhang GZ, Chen LH, Yang TY, et al. Optimization of agar diffusion bioassay for nisin[J]. Food Science, 2007, 28(3): 175-178. (in Chinese) 张国只, 陈林海, 杨天佑, 等. 琼脂扩散法测定乳链菌肽效价的优化[J]. 食品科学, 2007, 28(3): 175-178. |
[18] |
Buchanan RE. Bergey's Manual of Determinative Bacteriology[M]. Translation Group of Bergey's Manual of Determinative Bacteriology, Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences, trans. 8th ed. Beijing: Science Press, 1984 (in Chinese) 布坎南RE.伯杰细菌鉴定手册[M].中国科学院微生物研究所《伯杰细菌鉴定手册》翻译组, 译. 8版.北京: 科学出版社, 1984 |
[19] |
Dong XZ, Cai MY. Mannual of Determinate Bacteriology[M]. Beijing: Science Press, 2001. (in Chinese) 东秀珠, 蔡妙英. 常见细菌系统鉴定手册[M]. 北京: 科学出版社, 2001. |
[20] |
Yuan LY, Wang YL, Ning XB, et al. Screening and phylogenetic analysis of antibacterial strains isolated from Antarctic krill[J]. Science and Technology of Food Industry, 2017, 38(5): 179-184, 370. (in Chinese) 袁兰云, 王亚璐, 宁喜斌, 等. 南极磷虾中产抗菌活性物质菌株的筛选及系统发育分析[J]. 食品工业科技, 2017, 38(5): 179-184, 370. |
[21] |
Fu SB, Yan S, Xin Q, et al. Study on the antimicrobial activity of endophytic fungi from lichens of Ny-Alesund, Arctic[J]. Journal of Zunyi Medical University, 2016, 39(5): 474-477. (in Chinese) 付少彬, 闫松, 辛庆, 等. 北极新奥尔松地区地衣内生真菌的抑菌活性[J]. 遵义医学院学报, 2016, 39(5): 474-477. |
[22] |
Li H, Lin XZ, He PQ, et al. Screening and phylogenetic analysis of antibacterial strains isolated from Antarctic[J]. Microbiology China, 2011, 38(2): 264-269. (in Chinese) 李贺, 林学政, 何培青, 等. 南极抗细菌活性菌株的筛选及系统发育分析[J]. 微生物学通报, 2011, 38(2): 264-269. |