扩展功能
文章信息
- 周栋梁, 王少辉, 吴晓君, 易正飞, 信素华, 张耀东, 丁铲, 于圣青, 戴建君
- ZHOU Dong-Liang, WANG Shao-Hui, WU Xiao-Jun, YI Zheng-Fei, XIN Su-Hua, ZHANG Yao-Dong, DING Chan, YU Sheng-Qing, DAI Jian-Jun
- Ⅴ型分泌系统(T5SS)在禽致病性大肠杆菌中的分布及流行情况
- Distribution and epidemiological analysis of type Ⅴ secretion system (T5SS) in avian pathogenic Escherichia coli
- 微生物学通报, 2019, 46(11): 3076-3083
- Microbiology China, 2019, 46(11): 3076-3083
- DOI: 10.13344/j.microbiol.china.190446
-
文章历史
- 收稿日期: 2019-05-22
- 接受日期: 2019-07-15
- 网络首发日期: 2019-08-27
2. 中国农业科学院上海兽医研究所 上海 200241
2. Shanghai Veterinary Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Shanghai 200241, China
禽致病性大肠杆菌(Avian pathogenic Escherichia coli,APEC)属于肠道外致病性大肠杆菌(Extraintestinal pathogenic E. coli,ExPEC),主要引起鸡、鸭和其他禽类局部或全身性感染,表现为气囊炎、蜂窝织炎、输卵管炎、腹膜炎以及败血症等炎症,给养禽业造成了巨大的经济损失。研究表明,APEC与人类ExPEC具有许多共同的O血清型、毒力因子及致病机制[1-3]。另外,由于抗生素的大规模不当使用,使APEC产生了广泛的耐药性。APEC是人类致病性大肠杆菌的毒力基因和耐药基因贮库,可通过禽类及其产品传播给人类,对人类健康造成潜在威胁[1-3]。因此,加强对APEC的长期监测和研究,对养禽业和公共卫生具有重要意义。
毒力因子在APEC致病过程中发挥着重要作用,与APEC致病相关的毒力因子已被相继报道,如黏附素、侵袭素、铁摄取系统、分泌系统等。目前,在革兰阴性菌中鉴定了6种不同的分泌系统,其中Ⅴ型分泌系统(Type Ⅴ secretion system,T5SS)的分泌装置最为单一,仅由一个蛋白分泌家族组成,其序列包括信号肽区、自分泌重复序列、膜外功能区和跨膜区。T5SS属于Sec依赖型分泌系统,首先N端的Sec信号肽介导功能区转运至外周质间隙,然后C端的β结构域在外膜上形成一个通道,从而将膜外功能区运送至胞外,整个过程不消耗能量。由于T5SS将自身蛋白分泌至胞外,因此又被称为自分泌转运系统。根据序列及结构特征的差别,Ⅴ型分泌系统分为5种亚型(Va、Vb、Vc、Vd、Ve)[4-5]。研究表明,T5SS在大肠杆菌的感染致病过程中发挥重要作用,主要参与大肠杆菌的黏附、生物被膜形成、凝集沉降等过程[6]。研究者在不同致病型大肠杆菌中鉴定了20多个T5SS,包括肠出血性大肠杆菌(Enterohemorrhagic E. coli,EHEC)的EhaA/EhaB/ EhaC、尿道致病性大肠杆菌(Uropathogenic E. coli,UPEC)的UpaB/UpaC/UpaG,其在EHEC和UPEC黏附宿主的过程中发挥重要作用[7-8]。在APEC中已经鉴定的T5SS包括温度敏感性血凝素(Temperature-sensitive hemagglutinin,Tsh)、空泡形成毒素(Vacuolating autotransporter toxin,Vat)、APEC自分泌黏附素AatA和AatB等,这些T5SS广泛分布于APEC中并参与APEC对宿主的黏附定殖及呼吸道感染过程[9]。
本研究对APEC分离株中不同致病型大肠杆菌的T5SS分布进行了检测,并进一步分析了T5SS分布与APEC的大肠杆菌进化分群、毒力基因之间的关联性,发现不同致病型大肠杆菌的T5SS广泛存在于APEC菌株中,且部分T5SS与大肠杆菌进化分群存在相关性,为进一步解析T5SS在APEC感染过程中的作用及相关防控技术研究提供参考。
1 材料与方法 1.1 菌株禽致病性大肠杆菌临床分离株由本实验室在2013-2015年间分离于安徽、河南、江苏和上海等地区养殖场的病禽[10]。
1.2 主要试剂和仪器2×Taq PCR Master Mix、DNA Marker,北京康为世纪生物科技有限公司;细菌基因组DNA提取试剂盒,天根生化科技(北京)有限公司。PCR仪,ABI公司;核酸电泳仪、全自动凝胶成像系统,上海天能科技有限公司。
1.3 引物设计根据已报道的大肠杆菌T5SS的基因序列,设计特异性检测引物(表 1),由华津生物科技有限公司合成。
引物 Primers | 序列 Sequences (5′→3′) | 产物大小 Product size (bp) | 功能分类 Function |
T5SS detection | |||
ehaA-F ehaA-R | TCAGTGGTGAAGGTAGCCAG TATCCAGCTTCCAGTGAAGC | 3 010 | Adherence and biofilm formation |
ehaB-F ehaB-R | TGTAGCAGGTATTACGCTGACTC TTGACGTAGATCAGCTCGTTG | 1 353 | Adherence and biofilm formation |
ehaC-F ehaC-R | GACTGCTACGGTCTGACGATA TAATGATCCACGCCATCTTC | 2 180 | Adherence and biofilm formation |
ehaD-F ehaD-R | GGCAGTGCTTTAGTTGCCA GGTTCCAGTTACCATCGGTAA | 2 848 | Adherence and biofilm formation |
ehaG-F ehaG-R | TGATTACGGTAGTGGATCAGC CTTCGACATCGTCATTGGTAG | 1 442 | Adherence, biofilm formation and cell aggregation |
upaB-F upaB-R | CGACTCTGGATCAAGATGTTGT TTACATCCAGGTCATAGGATGC | 1 461 | Adherence |
upaC-F upaC-R | TACAGCATTACTCCTGCAGAAG TCATATCACCTTTAGCGAAGC | 1 969 | Biofilm formation |
upaG-F upaG-R | CTAACACCACCAATATCACCAA GTCACCGACGTTGTTGTAACT | 1 500 | Adherence, biofilm formation and cell aggregation |
ag43/flu-F ag43/flu-R | CTGCTACAGGCTGGTATGGA TGTCAGAAGGTCACATTCAGTG | 3 102 | Adherence, biofilm formation and cell aggregation |
apaC-F apaC-R | TGAACACCAGTGGTTCCAGTA TCAGCTGCGACACGTTAAC | 4 100 | Adherence and biofilm formation |
pplfp-F pplfp-R | AGATAACAACCCACGGAACA ATCACTGCGGTGTCATTGTAG | 1 987 | Putative pectin lyase fold protein |
yejO-F yejO-R | GGCATCAACAGTTGAGTATGGT GACATCGCAAGGTTAGCTAAGT | 1 224 | Adherence |
ydeK-F ydeK-R | TACGTAGGGACATCTGGTACG TGCCGTATTAATGGCAGAGT | 2 061 | Adherence |
pic-F pic-R | TACCTGGTGCCAATGATATTC ATCTGCGCATTCATACCAAC | 3 787 | Serine protease and adherence |
vat-F vat-R | CGGTGATGGTCAGAACAGTTA GCAGGGTATAGTGGTCAGTGAA | 2 999 | Vacuolating autotransporter toxin, biofilm formation and cell aggregation |
Phylogenetic group | |||
ChuA-F ChuA-R | GACGAACCAACGGTCAGGAT TGCCGCCAGTACCAAAGACA | 279 | |
YjaA-F YjaA-R | TGAAGTGTCAGGAGACGCTG ATGGAGAATGCGTTCCTCAAC | 211 | |
TspE4C2-F TspE4C2-R | GAGTAATGTCGGGGCATTCA CGCGCCAACAAAGTATTACG | 152 |
根据细菌基因组DNA提取试剂盒说明书分别提取APEC临床分离株的基因组DNA。
1.5 大肠杆菌系统进化分群参考Clermont等[11]建立的方法,根据chuA、yiaA基因和DNA片段TspE4.C2合成3对引物(表 1),通过三重PCR方法对APEC临床分离株进行系统进化分群。将PCR产物进行琼脂糖凝胶电泳,放置紫外灯下观察扩增片断大小,并根据PCR扩增结果判定APEC分离株的进化分群。
1.6 T5SS基因分布检测采用PCR方法检测T5SS在APEC分离株中的分布。PCR反应体系:2×PCR Mix 12.5 μL,引物(10 μmol/L)各取0.5 μL,基因组DNA模板(100 ng/μL) 2.0 μL,最后补灭菌超纯水至25 μL。PCR反应条件:95 ℃ 5 min;95 ℃ 30 s,56 ℃ 30 s,72 ℃ 30-50 s,30个循环;72 ℃ 10 min。取5 μL PCR产物,于1.0%琼脂糖凝胶电泳,凝胶成像系统观察记录PCR结果。胶回收PCR产物,送华津生物科技有限公司进行测序。
1.7 APEC毒力基因检测根据本实验室建立的多重PCR方法[10]分析APEC临床分离株的14个毒力基因进行检测,并分析毒力基因与T5SS的相关性。
2 结果与分析 2.1 APEC临床分离株的系统进化分群通过三重PCR方法扩增chuA、yiaA和DNA TspE4.C2,分析APEC临床分离株的系统进化分群。结果显示,APEC临床分离株属于A、B1、B2和D进化分群的比例分别为29.71%、28.99%、13.77%和22.46%,表明APEC主要属于A、B1和D进化分群,B2群较少(表 2)。然而,根据Clermont等[11]建立的方法,无法对7株(5.07%) APEC分离株进行分群。
进化分群 Phylogenetic group | 阳性菌数/总菌数 Numbers of postive strain/ Numbers of total strain | 百分比 Percent (%) |
A | 41/138 | 29.71 |
B1 | 40/138 | 28.99 |
B2 | 19/138 | 13.77 |
D | 31/138 | 22.46 |
Unknown | 7/138 | 5.07 |
对15个T5SS基因进行PCR检测,分别扩增出与预期大小相符的片段(部分检测结果,图 1),PCR产物测序结果与GenBank中T5SS的序列相似性均在99%-100%。PCR检测结果显示,ydeK和pplfP的分布率最高,分别为98.55%和92.03%;其次是apaC、ehaG、ehaC,其存在于65.94%-89.86%的APEC分离株中;而yejO、upaG、ehaA、ag43/flu、upaB、ehaB的分布率介于28.26%-48.55%;但是pic和upaC的分布率均低于10.00% (表 3)。结果表明,不同T5SS在APEC中广泛分布,但不同T5SS的分布率差别较大。
T5SS基因 Genes of T5SS | 阳性菌数/总菌数 Numbers of postive strain/ Numbers of total strain | 百分比 Percent (%) |
ehaA | 46/138 | 33.33 |
ehaB | 39/138 | 28.26 |
ehaC | 124/138 | 89.86 |
ehaD | 18/138 | 13.04 |
ehaG | 92/138 | 66.67 |
upaB | 59/138 | 42.75 |
upaC | 11/138 | 7.97 |
upaG | 65/138 | 47.10 |
ag43/flu | 67/138 | 48.55 |
apaC | 91/138 | 65.94 |
pplfP | 127/138 | 92.03 |
yejO | 66/138 | 47.83 |
ydeK | 136/138 | 98.55 |
pic | 12/138 | 8.70 |
vat | 20/138 | 14.49 |
通过结合大肠杆菌系统进化分群分析T5SS分布与大肠杆菌进化分群的相关性。结果表明,T5SS在大肠杆菌进化分群中的分布差别较大。其中,ydeK、ehaC和pplfP在所有大肠杆菌进化分群中的分布率均较高。61.29% (19/31)的D群APEC菌株含有ehaA和ehaB基因,而68.29% (28/41)的A进化分群APEC分离株为ag43/flu阳性,显示其分布与大肠杆菌进化分群存在一定的关联性。ehaG和apaC阳性APEC菌株主要属于A及B1进化分群,而pic和vat主要分布于B2及D进化分群APEC菌株中。但是upaB、upaG主要分布于B1、B2及D进化分群APEC菌株中,在A进化分群中的分布率较低(表 4)。
T5SS基因 Genes of T5SS | 阳性菌株数/进化分群总菌株数(百分比) Numbers of postive strain/Numbers of total strain of each phylogenetic group (Percent) | ||||
A | B1 | B2 | D | Unknown | |
ehaA | 5/41 (12.20%) | 13/40 (32.50%) | 7/19 (36.84%) | 19/31 (61.29%) | 2/7 (28.57%) |
ehaB | 5/41 (12.20%) | 7/40 (17.50%) | 7/19 (36.84%) | 19/31 (61.29%) | 1/7 (14.29%) |
ehaC | 40/41 (97.56%) | 35/40 (87.50%) | 13/19 (68.42%) | 29/31 (93.55%) | 7/7 (100.00%) |
ehaD | 4/41 (9.76%) | 4/40 (10.00%) | 0/19 (0.00) | 7/31 (22.58%) | 3/7 (42.86%) |
ehaG | 38/41 (92.68%) | 28/40 (70.00%) | 8/19 (42.11%) | 14/31 (45.16%) | 4/7 (57.14%) |
upaB | 7/41 (17.07%) | 20/40 (50.00%) | 12/19 (63.16%) | 17/31 (54.84%) | 3/7 (42.86%) |
upaC | 1/41 (2.44%) | 3/40 (7.50%) | 6/19 (31.58%) | 1/31 (3.23%) | 0/7 (0.00%) |
upaG | 14/41 (34.15%) | 18/40 (45.00%) | 11/19 (57.89%) | 18/31 (58.06%) | 4/7 (57.14%) |
ag43/flu | 28/41 (68.29%) | 17/40 (42.50%) | 7/19 (36.84%) | 11/31 (35.48%) | 4/7 (57.14%) |
apaC | 37/41 (90.24%) | 30/40 (75.00%) | 8/19 (42.11%) | 12/31 (38.71%) | 4/7 (57.14%) |
pplfP | 38/41 (92.68%) | 38/40 (95.00%) | 16/19 (84.21%) | 28/31 (90.32%) | 7/7 (100.00%) |
yejO | 11/41 (26.83%) | 28/40 (70.00%) | 4/19 (21.05%) | 19/31 (61.29%) | 4/7 (57.14%) |
ydeK | 41/41 (100.00%) | 39/40 (97.50%) | 19/19 (100.00%) | 30/31 (96.77%) | 7/7 (100.00%) |
pic | 0/41 (0.00%) | 2/40 (5.00%) | 4/19 (21.05%) | 6/31 (19.35%) | 0/7 (0.00%) |
vat | 1/41 (2.44%) | 3/40 (7.50%) | 7/19 (36.84%) | 9/31 (29.03%) | 0/7 (0.00%) |
通过分析阳性菌株与大肠杆菌进化分群发现,41.30% (19/46)、48.72% (19/39)、50.00% (6/12)、45.00% (9/20)的ehaA、ehaB、pic、vat阳性APEC菌株属于D进化分群;而upaC阳性APEC菌株主要属于B2进化分群。upaB和yejO主要存在于B1群APEC菌株中;但是ehaG、ag43/flu和apaC的阳性APEC菌株主要属于A及B1进化群(表 5)。然而,其他T5SS与大肠杆菌进化分群无明显的关联性。
T5SS基因 Genes of T5SS | 阳性菌株数/进化分群总菌株数(百分比) Numbers of postive strain/Numbers of total strain of each phylogenetic group (Percent) | ||||
A | B1 | B2 | D | Unknown | |
ehaA | 5/41 (12.20%) | 13/40 (32.50%) | 7/19 (36.84%) | 19/31 (61.29%) | 2/7 (28.57%) |
ehaB | 5/41 (12.20%) | 7/40 (17.50%) | 7/19 (36.84%) | 19/31 (61.29%) | 1/7 (14.29%) |
ehaC | 40/41 (97.56%) | 35/40 (87.50%) | 13/19 (68.42%) | 29/31 (93.55%) | 7/7 (100.00%) |
ehaD | 4/41 (9.76%) | 4/40 (10.00%) | 0/19 (0.00) | 7/31 (22.58%) | 3/7 (42.86%) |
ehaG | 38/41 (92.68%) | 28/40 (70.00%) | 8/19 (42.11%) | 14/31 (45.16%) | 4/7 (57.14%) |
upaB | 7/41 (17.07%) | 20/40 (50.00%) | 12/19 (63.16%) | 17/31 (54.84%) | 3/7 (42.86%) |
upaC | 1/41 (2.44%) | 3/40 (7.50%) | 6/19 (31.58%) | 1/31 (3.23%) | 0/7 (0.00%) |
upaG | 14/41 (34.15%) | 18/40 (45.00%) | 11/19 (57.89%) | 18/31 (58.06%) | 4/7 (57.14%) |
ag43/flu | 28/41 (68.29%) | 17/40 (42.50%) | 7/19 (36.84%) | 11/31 (35.48%) | 4/7 (57.14%) |
apaC | 37/41 (90.24%) | 30/40 (75.00%) | 8/19 (42.11%) | 12/31 (38.71%) | 4/7 (57.14%) |
pplfP | 38/41 (92.68%) | 38/40 (95.00%) | 16/19 (84.21%) | 28/31 (90.32%) | 7/7 (100.00%) |
yejO | 11/41 (26.83%) | 28/40 (70.00%) | 4/19 (21.05%) | 19/31 (61.29%) | 4/7 (57.14%) |
ydeK | 41/41 (100.00%) | 39/40 (97.50%) | 19/19 (100.00%) | 30/31 (96.77%) | 7/7 (100.00%) |
pic | 0/41 (0.00%) | 2/40 (5.00%) | 4/19 (21.05%) | 6/31 (19.35%) | 0/7 (0.00%) |
vat | 1/41 (2.44%) | 3/40 (7.50%) | 7/19 (36.84%) | 9/31 (29.03%) | 0/7 (0.00%) |
结合本实验室前期的APEC毒力基因分子流行病学调查结果,分析APEC分离株的T5SS及其他毒力基因分别的相关性。结果显示T5SS与APEC其他毒力基因(fimC、papC、tsh、mat、irp2、fyuA、iroN、iucD、iss、cva/cvi、neuC、ompA、ibeA、ibeB)的分布均无显著关联性。
3 讨论与结论APEC能够引起鸡、鸭、火鸡等多种禽类的大肠杆菌病,给养禽业造成了严重的经济损失。研究表明,毒力因子在APEC致病过程中发挥着重要作用,其中T5SS广泛存在于不同致病型大肠杆菌中并参与黏附、生物被膜形成、凝集沉降等过程[6]。为了分析不同致病型大肠杆菌的T5SS在APEC中分布及规律,本研究通过PCR方法检测T55S的分布。结果发现,15个大肠杆菌T5SS广泛存在于APEC中,其中T5SS ydeK和pplfP在APEC中分布率最高,而pic、upaC在APEC中分布率低于10%。值得注意的是,EHEC的T5SS ehaA、ehaB、ehaC、ehaD、ehaG和UPEC的T5SS upaB、upaC、upaG也广泛存在于APEC分离株中,说明某些T5SS可能存在不同致病型大肠杆菌中,与国外学者的结论一致[7],进一步提示APEC可能是人源致病性大肠杆菌的毒力基因贮库[1]。
依据Clermont等[11]的方法,可将大肠杆菌分为A、B1、B2、D四个系统进化分群。本研究利用该方法分析了APEC分离株的系统进化分群,发现APEC主要属于A、B1、D进化分群,B2群较少,该结果与我们以前的调查结果一致[12-13]。然而,国外学者通过调查发现不同国家及地区APEC分离株的主要进化分群不同,有些国家的优势进化分群为B2群,但有些国家地区主要为A和B1进化分群APEC[2, 14]。国内学者检测了100株APEC发现A和B2为主要进化分群[15],与我们的研究结果有些差异,这主要是由于不同地区的APEC流行菌株及优势血清型差异导致的。另外,本研究检测的APEC菌株主要分离于水禽病料,其也可能是APEC菌株进化分群不同的原因之一。结合APEC进化分群分析,发现T5SS在进化分群中的分布不一。T5SS ehaA、ehaB、ehaD、pic、vat在D群APEC中分布率较高,upaC主要存在于B2群APEC中,而ehaG、ag43/flu、apaC主要分布于A及B1群APEC中。类似的,Zude等的研究表明部分T5SS和大肠杆菌进化分群存在一定的相关性,通过研究发现ehaA、ehaG主要分布于B1群,这些结果与本文结果存在一定的差异[7]。Zude等检测了致病性大肠杆菌及正常的非致病性大肠杆菌中的T5SS分布,由于不同致病型大肠杆菌的进化分群差异较大,其可能是导致与我们结果不一致的原因之一。通过分析发现T5SS与APEC毒力基因分布之间不存在明显的关联性,与其他研究结论一致[7]。
目前,由于抗生素的滥用,导致细菌耐药性日趋严重,因此研发新型药物或疫苗来防控细菌性疾病显得尤为重要。由于T5SS在病原菌感染宿主第一步,即黏附过程中发挥重要作用,且其属于胞外蛋白,具有一定的免疫原性,因此T5SS成为潜在的疫苗靶标。近50年,有许多T5SS已成功用作疫苗成分,如百日咳杆菌黏附素(Pertactin)、流感副血菌的自分泌黏附素Hap等[16]。我们前期研究也发现,免疫纯化表达的APEC及鼠伤寒沙门菌T5SS可刺激机体产生高水平的抗体,并对APEC及鼠伤寒沙门菌感染提供免疫保护作用[17]。另外,由于T5SS的抗原性及自分泌蛋白特性,T5SS还被作为载体用于保护性抗原的表面展示[18]。已有研究通过大肠杆菌AIDA和奈瑟菌IgA表达并转运恶性疟原虫的蛋白,并可以刺激机体产生高水平抗体[19-20]。鉴于T5SS广泛存在于APEC,且参与APEC感染及致病过程,因此需要进一步深入研究T5SS的致病机制及作为疫苗候选成分,从而为防控禽大肠杆菌病奠定基础。
[1] |
Belanger L, Garenaux A, Harel J, et al. Escherichia coli from animal reservoirs as a potential source of human extraintestinal pathogenic E. coli[J]. FEMS Immunology & Medical Microbiology, 2011, 62(1): 1-10. |
[2] |
Moulin-Schouleur M, Répérant M, Laurent S, et al. Extraintestinal pathogenic Escherichia coli strains of avian and human origin: link between phylogenetic relationships and common virulence patterns[J]. Journal of Clinical Microbiology, 2007, 45(10): 3366-3376. DOI:10.1128/JCM.00037-07 |
[3] |
Tivendale KA, Logue CM, Kariyawasam S, et al. Avian-pathogenic Escherichia coli strains are similar to neonatal meningitis E. coli strains and are able to cause meningitis in the rat model of human disease[J]. Infection and Immunity, 2010, 78(8): 3412-3419. DOI:10.1128/IAI.00347-10 |
[4] |
Leo JC, Grin I, Linke D. Type Ⅴ secretion: mechanism(s) of autotransport through the bacterial outer membrane[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 2012, 367(1592): 1088-1101. DOI:10.1098/rstb.2011.0208 |
[5] |
Fan EG, Chauhan N, Udatha DB, et al. Type Ⅴ secretion systems in bacteria[A]//Kudva IT, Cornick NA, Plummer PJ, et al. Virulence Mechanisms of Bacterial Pathogens[M]. 5th ed. Washington, DC: ASM Press, 2016
|
[6] |
Henderson IR, Nataro JP. Virulence functions of autotransporter proteins[J]. Infection and Immunity, 2001, 69(3): 1231-1243. DOI:10.1128/IAI.69.3.1231-1243.2001 |
[7] |
Zude I, Leimbach A, Dobrindt U. Prevalence of autotransporters in Escherichia coli: what is the impact of phylogeny and pathotype?[J]. International Journal of Medical Microbiology, 2014, 304(3/4): 243-256. |
[8] |
Andrade FB, Abreu AG, Nunes KO, et al. Distribution of serine protease autotransporters of Enterobacteriaceae in typical and atypical enteroaggregative Escherichia coli[J]. Infection, Genetics and Evolution, 2017, 50: 83-86. DOI:10.1016/j.meegid.2017.02.018 |
[9] |
Zhuge XK, Pan ZH, Tang F, et al. The effects of upaB deletion and the double/triple deletion of upaB, aatA, and aatB genes on pathogenicity of avian pathogenic Escherichia coli[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2015, 99(24): 10639-10654. DOI:10.1007/s00253-015-6925-2 |
[10] |
Meng QM, Wang SH, Han XG, et al. Multiplex PCR assay for detection of virulence genes in Avian pathogenic Escherichia coli[J]. Acta Microbiologica Sinica, 2014, 54(6): 696-702. (in Chinese) 孟庆美, 王少辉, 韩先干, 等. 禽致病性大肠杆菌毒力基因多重PCR方法的建立和应用[J]. 微生物学报, 2014, 54(6): 696-702. |
[11] |
Clermont O, Bonacorsi S, Bingen E. Rapid and simple determination of the Escherichia coli phylogenetic group[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2000, 66(10): 4555-4558. DOI:10.1128/AEM.66.10.4555-4558.2000 |
[12] |
Wang SH, Dai JJ, Lu CP. Distribution of putative virulence genes of Avian pathogenic Escherichia coli IMT5155 in E. coli strains isolated from human and animal[J]. Acta Microbiologica Sinica, 2011, 51(7): 972-978. (in Chinese) 王少辉, 戴建君, 陆承平. 禽致病性大肠杆菌IMT5155疑似毒力基因在人源及动物源大肠杆菌中的分布[J]. 微生物学报, 2011, 51(7): 972-978. |
[13] |
Hu L, Liu XY, Wang HJ, et al. Phylogenetic clustering and virulence-associated genes of avian pathogenic Escherichia coli in some areas of eastern China[J]. Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2014, 46(1): 9-13. (in Chinese) 胡林, 刘晓燕, 王颢锦, 等. 华东部分地区禽致病性大肠杆菌系统进化分群及毒力相关基因的检测[J]. 畜牧与兽医, 2014, 46(1): 9-13. |
[14] |
Coura FM, Diniz SA, Silva MX, et al. Phylogenetic group of Escherichia coli isolates from broilers in brazilian poultry slaughterhouse[J]. The Scientific World Journal, 2017, 2017: 5898701. |
[15] |
Zhao LX, Gao S, Huan HX, et al. Comparison of virulence factors and expression of specific genes between uropathogenic Escherichia coli and avian pathogenic E. coli in a murine urinary tract infection model and a chicken challenge model[J]. Microbiology, 2009, 155: 1634-1644. DOI:10.1099/mic.0.024869-0 |
[16] |
Wells TJ, Tree JJ, Ulett GC, et al. Autotransporter proteins: novel targets at the bacterial cell surface[J]. FEMS Microbiology Letters, 2007, 274(2): 163-172. DOI:10.1111/j.1574-6968.2007.00833.x |
[17] |
Wang SH, Yang DH, Wu XJ, et al. Autotransporter MisL of Salmonella enterica serotype Typhimurium facilitates bacterial aggregation and biofilm formation[J]. FEMS Microbiology Letters, 2018, 365(17): 142. |
[18] |
Rutherford N, Mourez M. Surface display of proteins by gram-negative bacterial autotransporters[J]. Microbial Cell Factories, 2006, 5: 22. DOI:10.1186/1475-2859-5-22 |
[19] |
Klauser T, Krämer J, Otzelberger K, et al. Characterization of the Neisseria Igaβ-core: the essential unit for outer membrane targeting and extracellular protein secretion[J]. Journal of Molecular Biology, 1993, 234(3): 579-593. DOI:10.1006/jmbi.1993.1613 |
[20] |
Konieczny MPJ, Suhr M, Noll A, et al. Cell surface presentation of recombinant (poly-) peptides including functional T-cell epitopes by the AIDA autotransporter system[J]. FEMS Immunology & Medical Microbiology, 2000, 27(4): 321-332. |