微生物学通报  2017, Vol. 44 Issue (6): 1263−1270

扩展功能

文章信息

马力群, 车程川, 王丽敏, 于波, 杨革
MA Li-Qun, CHE Cheng-Chuan, WANG Li-Min, YU Bo, YANG Ge
Mn2+浓度对地衣芽孢杆菌产不同构型聚-γ-谷氨酸机理分析
Regulation of stereochemical composition of poly-γ-glutamic acids produced by Bacillus licheniformis within various Mn2+ concentration
微生物学通报, 2017, 44(6): 1263-1270
Microbiology China, 2017, 44(6): 1263-1270
DOI: 10.13344/j.microbiol.china.160719

文章历史

收稿日期: 2016-10-09
接受日期: 2016-11-25
优先数字出版日期(www.cnki.net): 2016-12-05
Mn2+浓度对地衣芽孢杆菌产不同构型聚-γ-谷氨酸机理分析
马力群1,2, 车程川1, 王丽敏2, 于波2, 杨革1    
1. 曲阜师范大学生命科学学院    山东 曲阜    273100;
2. 中国科学院微生物研究所    北京    100101
摘要【目的】 分析Mn2+对地衣芽孢杆菌(Bacillus licheniformis) WBL-3产不同比例聚-γ-谷氨酸(γ-PGA)的机理。 【方法】 以枯草芽孢杆菌(B. subtilis) KH-2为对照菌株,克隆表达L-谷氨酸和D-谷氨酸代谢关键酶,分别为谷氨酸消旋酶(GR)、D-丙氨酸转氨酶(D-DDT)和谷氨酰胺合成酶(GS)。通过体外酶活实验与体内转录水平分析,初步探讨Mn2+浓度对不同比例γ-PGA的生成机理。 【结果】 当Mn2+浓度为0与0.6 mmol/L时,γ-D-PGA所占的比例分别为22%和67%。在0.6 mmol/L Mn2+浓度下,B. licheniformis WBL-3中GR的催化活性(kcat/Km值)比未添加Mn2+时高,GS只有在Mn2+存在下才具有催化活性。实时荧光定量PCR结果表明,Mn2+提高了GR、D-DDT和GS的转录水平,提高倍数分别为2.16、4.44和1.84倍。 【结论】 Mn2+激活了GR、D-DDT与GS的表达,促进L-谷氨酸的代谢,使得菌体内D-谷氨酸比例升高,从而提高了γ-D-PGA的比例。
关键词Mn2+     地衣芽孢杆菌     γ-D-PGA     谷氨酰胺合成酶    
Regulation of stereochemical composition of poly-γ-glutamic acids produced by Bacillus licheniformis within various Mn2+ concentration
MA Li-Qun1,2, CHE Cheng-Chuan1, WANG Li-Min2, YU Bo2, YANG Ge1    
1. College of Life Sciences, Qufu Normal University, Qufu, Shandong 273100, China;
2. Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
Received: October 09, 2016; Accepted: November 25, 2016; Published online(www.cnki.net): December 05, 2016
*Corresponding author: YANG Ge, Tel:86-537-4456179;E-mail:yangge100@126.com.
Abstract: [Objective] The mechanism of the generation of various kinds of poly-γ-glutamic acids (γ-PGA) from Bacillus licheniformis WBL-3 affected by Mn2+ was investigated in this study. [Methods] Three L-and D-glutamic metabolism related enzymes, glutamate racemase (GR; encoded by racE), D-alanine aminotransferase (D-DDT; encoded by dat) and glutamine synthetase (GS; encoded by gltA), were cloned and expressed meanwhile B. subtilis KH-2 was used as the control strain. The mechanism synthesis of γ-PGA by different concentration of Mn2+ was studied using the methods of enzyme activity, combined with transcriptional analysis. [Results] When the concentration of Mn2+ varied from 0 to 0.6 mmol/L, the proportion of D-isomer increased from 22% to 67%. The catalytic activity (kcat/Km) of GR in Bacillus licheniformis WBL-3 with 0.6 mmol/L Mn2+is higher than that without Mn2+. The GS activity was measured only in the presence of Mn2+. RT-PCR study showed that the transcription ratio of racE, dat and gltA with 0.6 mmol/L Mn2+to those without Mn2+ was 2.16, 4.44 and 1.84-fold, respectively. [Conclusion] Mn2+activated the expression of GR, D-DDT and GS, promoted the metabolism of L-glutamic acid, increased the proportion of D-glutamic acid, and increased the proportion of γ-D-PGA.
Key words: Mn2+     Bacillus licheniformis     γ-D-PGA     Glutamine synthetase    

聚-γ-谷氨酸(γ-PGA),又称纳豆胶、多聚谷氨酸,是由L-或D-谷氨酸通过谷氨酞键连接形成的一种高度带负电荷的谷氨酸均聚物(γ-L-PGA、γ-D-PGA、γ-DL-PGA)。γ-PGA是一种可降解的、水溶性的、对人体无毒的生物高分子,具有可生物降解性、耐热和耐紫外线特性[1]。因为其特殊的生物学性质,γ-PGA在生产中应用广泛。在农业肥料中添加γ-PGA,可以提高小麦玉米的发芽率[2]。此外,γ-PGA不仅可增强土壤的持水能力,还可以改变土壤剖面水分的分布形态[3]。γ-PGA还可应用于新型生物材料制品,作为稳定剂、冷冻保护剂及絮凝剂[4]

20世纪初γ-PGA在革兰氏阳性菌Bacillus anthracis荚膜中首次被发现。研究发现其他种类微生物也可产生聚γ-PGA,如B. licheniformisB. subtilisB. megateriumB. halodurans[5]。不同菌种合成的γ-PGA分子大小和立体化学组成也不尽相同。吴群等发现当培养基中添加Mn2+会影响B. subtilis NX-2产γ-PGA的构型比,当Mn2+浓度从0到0.09 g/L,γ-D-PGA所占的比例从18%增加到77%,γ-D-PGA升高的原因主要是因为谷氨酸消旋酶的活力提高了0.24 U/mg[6]。Mn2+还可以影响γ-PGA的产量,提高碳源的利用率,延长发酵时间,Cromwick等研究发现在培养基中添加Mn2+,γ-PGA的产量增加了12 g/L,但是对于Mn2+浓度为什么可以影响产物立体特异性,只是提出了一种理性假设,在Mn2+存在下,D-谷氨酸特异性酶具有更高活性,或者可以抑制L-谷氨酸特异性酶[7]

不同构型的γ-PGA具有不同的用途。γ-L-PGA具有更佳的生物相容性,高L-型含量的γ-PGA广泛应用于化妆品中。许多药物可以对恶性肿瘤起作用,但由于其水溶性而难以应用,而高D-型含量的γ-PGA不易降解,因此药物的短链与高D-型含量的PGA缀合而成为治疗剂。由于高D-型γ-PGA较为稳定,为了产生适用于人类的高性能粘合剂,已经提出了PGA胶[6]。因此生产单一构型的γ-PGA (γ-L-PGA或者γ-D-PGA)具有重要意义。研究表明Mn2+可以改变B. licheniformis产γ-D-PGA的比例,而此方面的研究鲜有报道。γ-PGA是微生物次级代谢产物,L-谷氨酸或者D-谷氨酸在γ-PGA合成酶的作用下生成γ-PGA。由于γ-PGA合成酶没有构型的区分,因此底物L-或D-谷氨酸的比例决定了γ-PGA中γ-L-PGA或者γ-D-PGA的比例[8]

本研究以地衣芽孢杆菌(B. licheniformis) WBL-3为研究对象,以枯草芽孢杆菌(B. subtilis) KH-2作为对照,分析Mn2+对L-谷氨酸与D-谷氨酸代谢关键酶、谷氨酸消旋酶(GR,编码基因racE)、D-丙氨酸转氨酶(D-DDT,编码基因dat)和谷氨酰胺合成酶(GS,编码基因gltA)的催化活性与转录水平的影响,探讨Mn2+B. licheniformis WBL-3生成不同比例γ-PGA的机理。

1 材料与方法 1.1 材料

1.1.1 菌株和质粒: Bacillus subtilis KH-2保藏于中国微生物菌种保藏管理委员会普通微生物中心(简称CGMCC),保藏登记号为CGMCC No.12426,由中国科学院微生物生理与代谢工程重点实验室(中国科学院微生物研究所)提供。地衣芽孢杆菌(Bacillus licheniformis) WBL-3为本实验室保藏菌株。Escherichia coli DH5α、E. coli BL21(DE3) 购自天根生化科技(北京)有限公司。表达载体pET-28a为本实验室保存。pET-28a-racE、pET-28a-dat、pET-28a-gltA为本研究构建,分别含有来自Bacillus subtilis KH-2、Bacillus licheniformis WBL-3的谷氨酸消旋酶基因、D-丙氨酸转氨酶基因和谷氨酰胺合成酶基因。

1.1.2 培养基及培养条件: B. licheniformis WBL-3和B. subtilis KH-2接种于发酵基础培养基(g/L)[7]37、200 r/min振荡培养。含有重组质粒的E. coli接种于LB培养基(含40 mg/L卡那霉素)中[9],37、200 r/min振荡培养。

1.1.3 主要试剂和仪器: 限制性内切酶、T4连接酶、ExTaq酶、Real-time PCR试剂盒等均购自北京六合通经贸有限公司;RNA反转录试剂盒、基因组提取试剂盒购自天根生化科技(北京)有限公司;质粒小提试剂盒、纯化试剂盒、RNA提取试剂盒购自美国Omega Biotek公司;Ni-Agarose His标签蛋白纯化试剂盒购自北京康为世纪生物科技有限公司。PCR仪购自北京六合通经贸有限公司;扫胶仪购自上海天能科技有限公司;蛋白脱色摇床购自海门麒麟医用仪器厂;超声破碎仪购自宁波新芝生物科技股份有限公司;离心机购自湘仪离心机仪器有限公司。

1.2 方法

1.2.1 目的基因的克隆和表达: 根据基因组信息设计引物(表 1),分别以地衣芽孢杆菌与枯草芽孢杆菌为模板,使用Pfu DNA聚合酶分别扩增得到6个基因。将基因片段经合适的限制性内切酶酶切后连接到表达载体pET-28a上,构建得到重组质粒pET-28a-racE、pET-28a-dat、pET-28a-gltA,重组质粒经双酶切并测序验证正确后分别转化到E. coli BL21(DE3) 中。

表 1 实验所用引物 Table 1 Primers used in this study
目的基因
Target gene
序列
Sequence (5′→3′)
枯草芽孢杆菌KH-2 racE扩增引物 GCGGGATCCTTGTTGGAACAACCAATAGG
Bacillus subtilis KH-2 racE amplification primer GCGAAGCTTCTATCTTTTAATCGGTTC
地衣芽孢杆菌WBL-3 racE扩增引物 GCGGGATCCTTGGATCAACCGATAGGAGTCA
Bacillus licheniformis WBL-3 racE amplification primer GCGGAATTCTTATTTTACAGCGGTCTCCT
枯草芽孢杆菌KH-2 dat扩增引物 GCGGAATTCTTGGAAAGAAGATGAATACA
Bacillus subtilis KH-2 dat amplification primer GCGCTCGAGTTCTCCATCCCCTTATTTT
地衣芽孢杆菌WBL-3 dat扩增引物 GCGGGATCCATGAAAGTTCTTTTTAACGGCC
Bacillus licheniformis WBL-3 dat amplification primer GCGGAATTCTTAAACCGTTTTGGCTGTTTCCG
枯草芽孢杆菌KH-2 gltA扩增引物 GCGGGATCCATGGCAAAGTACACTAGA
Bacillus subtilis KH-2 gltA amplification primer GCGCTCGAGTTAATACTGAGACATATACT
地衣芽孢杆菌WBL-3 gltA扩增引物 GCGGGATCCATGGCAAAGTATACAAGA
Bacillus licheniformis WBL-3 gltA amplification primer GCGCTCGAGGTTAATACTGAGACATATACT
racE Real-time PCR引物 TAGGAGTCATTGATTCGGGAGT
racE Real-time PCR primer ACGAGCATTTTAATATGGTGGC
dat Real-time PCR引物 GAAGCATCAATACGGAGCAGG
dat Real-time PCR primer TGTCGTCCGCAGTAATAGCC
gltA Real-time PCR引物 CGGTTCAAACGGAAAGACG
gltA Real-time PCR primer GAATGGTGATAATCGAGATGGG
16S rRNA基因 GGAGGGTCATTGGAAACTGG
16S rRNA gene AGCACTAAAGGGCGGAAAAC

分别将含6种重组载体的E. coli BL21(DE3) 以1%接种量接种到LB液体培养基中(含40 mg/L卡那霉素),37 ℃、200 r/min振荡培养。当OD600达到0.6−0.8时,加入终浓度为0.8 mmol/L的IPTG、GR与D-DDT蛋白16 ℃诱导表达过夜,GS蛋白37诱导表达6 h。

1.2.2 重组蛋白的纯化: 由于重组蛋白N端含组氨酸标签His-Tag,因此使用Ni-Agarose His标签蛋白纯化试剂盒纯化。菌体的超声波破碎、层析柱的平衡、可溶性蛋白的上样及杂蛋白的清洗等过程参照试剂盒手册进行。杂蛋白用洗脱液(pH 7.9 Tris-HCl 4 mmol/L,咪唑60 mmol/L,NaCl 0.1 mol/L)进行洗脱,利用pH 7.9 Tris-HCl 4 mmol/L,咪唑300 mmol/L,NaCl 0.1 mol/L进行目的蛋白的洗脱并通过超滤管脱盐、浓缩后于−80 ℃保存。收集各阶段的洗脱液进行SDS-PAGE (13%分离胶,4%浓缩胶)电泳和考马斯亮蓝(R-250) 染色分析[10]

1.2.3 体外酶活测定: GR与D-DDT活性测定采用HPLC检测D-谷氨酸的生成,酶活单位(1 U)定义为:在特定条件下,每分钟产生1 μmol D-谷氨酸所需要的酶量。GR具体反应体系(100 μL)为4 mmol/L Tris-HCl缓冲液(pH 8.0),4 mmol/L L-谷氨酸,酶液适量,测定温度为37 ℃。反应4 min后加入6 mmol/L盐酸终止反应,空白对照中不含L-谷氨酸[11]。D-DDT具体反应体系(200 μL)为50 mmol/L Tris-HCl缓冲液(pH 8.0),25 mmol/L D-丙氨酸,10 mmol/L α-酮戊二酸,0.05 mmol/L维生素B6,酶液适量,测定温度为37 ℃。反应10 min后加入6 mmol/L盐酸终止反应,空白对照中不含D-丙氨酸[12]。GS活性测定采用分光光度法[11],以盐酸羟胺为底物,利用生成物与Fe离子发生显色反应于540 nm处检测来表征[13]。具体反应体系(500 μL)为:咪唑盐酸缓冲液(pH 7.0) 25 mmol/L,盐酸羟胺25 mmol/L,ATP 2 mmol/L,10 mmol/L L-谷氨酸,酶液适量,测定温度为37 ℃。反应20 min后,加入1 mL终止缓冲液(5.5% FeCl3·6H2O,2%三氯乙酸,0.78%盐酸),空白对照中不含L-谷氨酸。GS的一个酶活单位(1 U)定义为:在特定条件下,每分钟生成1 μmol/L γ-谷氨酰羟肟酸所需要的酶量。

1.2.4 重组蛋白的动力学参数测定: 在测得以上各酶的最适反应温度和最适pH后,在最适酶活测定条件下,以不同浓度的底物测定酶活,采用Lineweaver-Burk双倒数作图法,计算GR、D-DDT、GS的Km值、Vmax值、kcat值以及kcat/Km[14]

1.2.5 实时荧光定量PCR分析: 提取24 h B. licheniformis WBL-3菌体RNA,电泳检测样品完整性,并在260 nm波长下测定样品浓度。不同浓度RNA样品分别作为模板进行反转录生成cDNA。以16S rRNA基因为内参,用Primer Premier 5.0软件设计B. licheniformis WBL-3中各关键酶编码基因和16S rRNA基因序列的高特异性引物(表 1)。采用SYBR Premix ExTaq (TaKaRa)进行实时定量PCR (RT-PCR),每个样品做3个平行且保证3个平行的误差在15%之内。

1.2.6 聚-γ-谷氨酸构型方法分析: 发酵结束后,4离心15 min后除去菌体,向上清液中加入4倍体积的冷乙醇,冷藏过夜后离心并倾去上清液,将沉淀重新溶解在去离子水中,透析过夜。将透析后的溶液冷冻干燥,用6 mol/L HCl,105水解10 h,加入6 mol/L NaOH中和,水解物用HPLC检测L-谷氨酸和D-谷氨酸的量来测定其比例。测定条件为:手性柱流动相为2 mmol/L CuSO4,流速0.5 mL/min,柱温25,进样5 μL,紫外检测器检测,检测波长254 nm[15]

2 结果与分析 2.1 不同Mn2+浓度下γ-PGA构型变化

在不同Mn2+浓度下,B. licheniformis WBL-3产γ-L-PGA和γ-D-PGA的比例见表 2。Mn2+浓度为0时,γ-D-PGA仅占22%,当Mn2+浓度为0.6 mmol/L时,γ-D-PGA构型所占的比例最高,达到67%,继续提高Mn2+浓度,发酵液中γ-D-PGA所占的比例出现降低的趋势。而对比菌株B. subtilis KH-2,在含有不同的Mn2+浓度(0、0.6、1.2、1.8和2.4 mmol/L)的发酵液中,γ-D-PGA所占的比例稳定,见表 2。上述结果表明,Mn2+B. licheniformis产D-/L-构型γ-PGA的比例有影响,而不会影响B. subtilis KH-2产不同构型γ-PGA的比例。

表 2 不同Mn2+浓度下B. licheniformis WBL-3与B. subtilis KH-2 γ-PGA构型比 Table 2 γ-PGA stereochemical composition of B. licheniformis WBL-3 and B. subtilis KH-2 with various Mn2+concentration
Mn2+ concentration (mmol/L) γ-L-PGA (%) γ-D-PGA (%)
0a 78 22
0b 14 86
0.6a 33 67
0.6b 15 85
1.2a 34 66
1.2b 15 85
1.8a 40 60
1.8b 16 84
2.4a 42 58
2.4b 15 85
注:aB. licheniformis WBL-3中γ-PGA构型比;bB. subtilis KH-2中γ-PGA构型比.
Note: a: γ-PGA stereochemical composition of B. licheniformis WBL-3;b: γ-PGA stereochemical composition of B. subtilis KH-2.
2.2 重组蛋白的纯化

鉴于单体L-谷氨酸和D-谷氨酸的比例决定着γ-PGA中D-/L-构型的比例,以L-谷氨酸与D-谷氨酸代谢关键酶——GR (EC5.1.1.3,催化L-谷氨酸与D-谷氨酸之间相互转化)、D-DDT (EC2.6.1.21,催化D-谷氨酸与D-丙氨酸之间相互转化)和GS (EC6.3.1.2,催化L-谷氨酸与L-谷氨酰胺之间相互转化)为研究对象。分别构建重组质粒pET-28a-racE、pET-28a-dat、pET-28a-gltA,经双酶切和测序验证正确后,分别转化到E. coli BL21(DE3) 中进行诱导表达,Ni-Agarose His标签蛋白纯化试剂盒进行蛋白纯化。纯化后的蛋白利用SDS-PAGE进行检测,得到单一条带(图 1),其中GR为30 kD,D-DDT为31 kD,GS为49 kD,与预测目的蛋白大小一致。收集纯化的蛋白进行后续的酶学性质研究。

图 1 重组蛋白SDS-PAGE分析 Figure 1 Analysis of purified proteins by SDS-PAGE 注:M:蛋白分子量标准. A:重组蛋白GR;1:来源于B. subtilis KH-2的GR;2:来源于B. licheniformis WBL-3的GR. B:重组蛋白D-DDT;3:来源于B. subtilis KH-2的D-DDT;4:来源于B. licheniformis WBL-3的D-DDT. C:重组蛋白GS;5:来源于B. subtilis KH-2的GS;6:来源于B. licheniformis WBL-3的GS. Note: M: Protein molecular weight marker. A: Purified proteins of GR; 1: GR of B. subtilis KH-2; 2: GR of B. licheniformis WBL-3. B: Purified proteins of D-DDT; 3: D-DDT of B. subtilis KH-2; 4: D-DDT of B. licheniformis WBL-3. C: Purified proteins of GS; 5: GS of B. subtilis KH-2; 6: GS of B. licheniformis WBL-3.
2.3 体外酶活

在各自最适反应条件下分别测定Mn2+为0与0.6 mmol/L (0.1 g/L)下的GR、D-DDT和GS的动力学参数,计算其Km值、Vmax值、kcat值以及kcat/Km值(表 3表 4)。

表 3 B. licheniformis WBL-3和B. subtilis KH-2中GS、D-DDT、GR无Mn2+存在的动力学参数 Table 3 Kinetic parameters of GS, D-DDT, GR from B. licheniformis WBL-3 and B. subtilis KH-2 without Mn2+
酶Enzyme Km (mmol/L) Vmax (mmol/(min·mg)) kcat (min–1) kcat/Km (L·min/mmol)
GRa 11.44±2.10 2.75±0.42 164.42±1.22 14.61±2.60
GRb 15.51±2.10 4.78±0.68 291.79±3.43 18.98±2.39
D-DDTa 12.92±1.0 1.14±0.02 153.80±3.41 14.76±0.58
D-DDTb 7.28±0.47 0.70±0.58 107.31±2.70 11.94±0.68
GSa ND ND ND ND
GSb ND ND ND ND
注:aB. licheniformis WBL-3中酶活力测定;bB. subtilis KH-2中酶活力测定;ND:未检测到产物生成.
Note: a: The activity was assayed from B. licheniformis WBL-3; b: The activity was assayed from B. subtilis KH-2; ND: Product was not detected.

表 4 B. licheniformis WBL-3和B. subtilis KH-2中GS、D-DDT、GR有Mn2+ (0.6 mmol/L)存在的动力学参数 Table 4 Kinetic parameters of GS, D-DDT, GR from B. licheniformis WBL-3 and B. subtilis KH-2 at Mn2+ concentrateon of 0.6 mmol/L
酶Enzyme Km(mmol/L) Vmax(mmol/(min·mg)) kcat(min–1) kcat/Km(L·min/mmol)
GRa 9.89±1.76 2.52±0.29 177.00±2.80 18.12±2.90
GRb 19.26±0.37 5.37±0.03 273.90±2.79 14.61±0.13
D-DDTa 15.56±0.34 1.43±0.16 156.60±1.69 11.90±0.37
D-DDTb 6.86±0.29 0.69±0.10 81.64±2.20 10.10±0.11
GSa 1.23±2.79 0.06±0.02 45.45±2.30 36.65±3.20
GSb ND ND ND ND
注:aB. licheniformis WBL-3中酶活力测定;bB. subtilis KH-2中酶活力测定;ND:未检测到产物生成.
Note: a: The activity was assayed from B. licheniformis WBL-3; b: The activity was assayed from B. subtilis KH-2; ND: Product was not detected.

B. subtilis KH-2中Mn2+并未对3种代谢关键酶起到激活作用,而对于B. licheniformis WBL-3 Mn2+对GR起到一定的促进作用,其中底物亲和力升高,催化效率(kcat/Km值)升高。体外酶学性质研究得出Mn2+对GR的催化效率和结合能力都比没有Mn2+存在时高。只有在Mn2+存在时才检测到GS的活性,由于GS催化L-谷氨酸生成L-谷氨酰胺,而GR催化L-谷氨酸转化生成D-谷氨酸,因此,在Mn2+存在下,体系中L-谷氨酸积累减少,而D-谷氨酸积累增加,导致发酵液中γ-D-PGA所占的比例增加。

2.4 谷氨酰胺合成酶体内酶活检测

为了验证GS体内活性,通过HPLC对B. licheniformis WBL-3菌体破碎粗酶液中的GS进行检测[16]。在未添加Mn2+的反应液中未检测到谷氨酰胺的生成,而Mn2+存在的反应液中,则检测到0.71 mmol/L的谷氨酰胺生成(图 2)。以上结果与体内酶活实验吻合,进一步说明了B. licheniformis WBL-3菌体内积累的L-谷氨酸浓度降低,使得γ-D-PGA比例增加。

图 2 HPLC测定GS活性 Figure 2 Analysis of the glutamine synthetase activity of HPLC 注:A:谷氨酰胺标准品;B:GS反应;C:加入失活GS对照反应. Note: A: The standard of glutamine; B: The reduction of GS; C: The back of GS.
2.5 γ-D-PGA合成相关基因体内转录水平的变化

虽然在体外、体内酶活实验检测到Mn2+B. licheniformis WBL-3中谷氨酸消旋酶与谷氨酰胺合成酶活力具有促进作用,但是Mn2+是否在菌体生长过程中对关键酶基因转录起到一定的促进作用呢?进一步测定了Mn2+对关键酶编码基因转录水平的影响。通过RT-PCR实验检测了不同Mn2+浓度下(0与0.6 mmol/L) B. licheniformis WBL-3在生长对数期谷氨酸代谢关键基因(谷氨酸消旋酶编码基因racE、D-丙氨酸转氨酶编码基因dat和谷氨酰胺合成酶编码基因gltA)的转录水平。实验数据分析采用经典的2-△△CT法,结果如图 3所示。在Mn2+作用下racE转录水平是无Mn2+的2.16倍,dat的转录水平是无Mn2+的4.44倍,gltA的转录水平是无Mn2+的1.84倍。由此可见,B. licheniformis WBL-3中L-谷氨酸代谢基因和D-谷氨酸合成基因的转录水平在Mn2+存在条件下均高于无Mn2+,进一步证实了Mn2+的存在,使得体系中D-谷氨酸积累增加,导致发酵液中γ-D-PGA所占的比例增加。

图 3 RT-PCR分析关键酶编码基因转录水平 Figure 3 Determination of the relative transcription levels of key enzymes' encoding genes by RT-PCR analyses
3 讨论

γ-PGA的手型构型对抗原抗体特异性研究具有重要意义[17]。只有B. anthracis合成的γ-PGA由100% D-谷氨酸组成,但是由于该菌具有毒性,并不能进行工业化生产γ-PGA。B. licheniformis WBL-3是一株具有代表性的高产γ-PGA的菌株。本研究分别从基因、转录和蛋白水平对不同Mn2+浓度下的不同比例γ-D-PGA和γ-L-PGA进行了比较分析,揭示了B. licheniformis WBL-3产不同比例γ-D-PGA的机理,为γ-D-PGA合成菌株的遗传性改造奠定理论基础。

从L-谷氨酸到D-谷氨酸的转化有两条不同的途径(图 4),一是由谷氨酸消旋酶参与的直接途径,二是由D-丙氨酸转氨酶参与的间接途径[2],Ashiuchi等于1998年在B. subtilis IFO 3336中没有检测到D-丙氨酸转氨酶的活性[18],而在B. subtilis NX-2中Mn2+使谷氨酸消旋酶的活性提高2倍,从而D-构型的γ-PGA从18%增加到77%[19]。谷氨酰胺合成酶是催化L-谷氨酸代谢成L-谷氨酰胺[20]。然而,关于Mn2+对地衣芽孢杆菌γ-PGA构型比的研究国内未见报道。

图 4 聚γ谷氨酸合成途径示意图 Figure 4 Simplified diagram of γ-PGA biosynthetic pathway

本研究中B. licheniformis WBL-3的3个L、D-谷氨酸代谢关键酶中的谷氨酰胺合成酶只有在Mn2+存在下才具有活性,而谷氨酸消旋酶在0.6 mmol/L Mn2+条件下的催化活性升高,Km值减小,说明Mn2+对地衣芽孢杆菌中的谷氨酸消旋酶有一定的促进作用。而对于B. subtilis KH-2并未发现在Mn2+存在下对关键酶酶活有促进作用。综上所述,Mn2+不仅可以促进L-谷氨酸合成L-谷氨酰胺,而且可以提高谷氨酸消旋酶的催化活性,从而γ-L-PGA降低,γ-D-PGA增加。转录水平上的研究也证实,Mn2+可以提高B. licheniformis WBL-3中L-谷氨酸代谢基因与D-谷氨酸生产基因的转录水平。这也初步阐明了不同Mn2+浓度对地衣芽孢杆菌产不同比例γ-PGA的机理。

参考文献
[1] Candela T, Fouet A. Poly-gamma-glutamate in bacteria[J]. Molecular Microbiology, 2006, 60(5) : 1091–1098. DOI:10.1111/mmi.2006.60.issue-5
[2] Kongklom N, Luo HZ, Shi ZP, et al. Production of poly-γ-glutamic acid by glutamic acid-independent Bacillus licheniformis TISTR 1010 using different feeding strategies[J]. Biochemical Engineering Journal, 2015, 100 : 67–75. DOI:10.1016/j.bej.2015.04.007
[3] Shen T, Wang JY. Biochemistry[M].2nd Edition.Beijing: Higher Education Press, 1990: 87. (in Chinese)沈同, 王镜岩. 生物化学[M].第2版.北京: 高等教育出版社, 1990: 87.
[4] Ashiuchi M. Microbial production and chemical transformation of poly-γ-glutamate[J]. Microbial Biotechnology, 2013, 6(6) : 664–674.
[5] Cao MF, Song CJ, Jin YH, et al. Synthesis of poly (γ-glutamic acid) and heterologous expression of pgsBCA genes[J]. Journal of Molecular Catalysis B: Enzymatic, 2010, 67(1/2) : 111–116.
[6] Wu Q, Xu H, Xu L. Regulation of stereochemical composition of poly-γ-glutamic acid in Bacillus subtilis NX-2[J]. The Chinese Journal of Process Engineering, 2006, 6(3) : 458–461. (in Chinese)吴群, 徐虹, 许琳. Bacillus subtilis NX-2合成γ-聚谷氨酸的立体构型调控机理[J]. 过程工程学报, 2006, 6(3) : 458–461.
[7] Cromwick AM, Gross RA. Effects of manganese (Ⅱ) on Bacillus licheniformis ATCC9945A physiology and γ-poly (glutamaic acid) formation[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 1995, 17(5) : 259–267. DOI:10.1016/0141-8130(95)98153-P
[8] Shih IL, van YT. The production of poly-(γ-glutamic acid) from microorganisms and its various applications[J]. Bioresource Technology, 2001, 79(3) : 207–225. DOI:10.1016/S0960-8524(01)00074-8
[9] Fan XR, Sheng P, Li GW. Microbiology Experiment[M].Beijing: Higher Education Press, 1989: 67-72. (in Chinese)范秀容, 沈萍, 李广武. 微生物学实验[M].北京: 高等教育出版社, 1989: 67-72.
[10] Bradford MM. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding[J]. Analytical Biochemistry, 1976, 72(1/2) : 248–254.
[11] Wu Q, Xu H, Xu L, et al. Biosynthesis of poly (γ-glutamic acid) in Bacillus subtilis NX-2: regulation of stereochemical composition of poly (γ-glutamic acid)[J]. Process Biochemistry, 2006, 41(7) : 1650–1655. DOI:10.1016/j.procbio.2006.03.034
[12] Martinez-carrion M, Jenkins WT. Some propertyes of a D-alanine D-glutamate aminotransferase purified from Bacillus subtilis[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications, 1963, 12(5) : 365–368. DOI:10.1016/0006-291X(63)90106-2
[13] Bender RA, Janssen KA, Resnick AD, et al. Biochemical parameters of glutamine synthetase from Klebsiella aerogenes[J]. Journal of Bacteriology, 1997, 129(2) : 1001–1009.
[14] Zheng ZJ, Sheng BB, Ma CQ, et al. Relative catalytic efficiency of ldhL- and ldhD-encoded products is crucial for optical purity of lactic acid produced by Lactobacillus strains[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2012, 78(9) : 3480–3483. DOI:10.1128/AEM.00058-12
[15] Jiang F, Qi GF, Ji ZX, et al. Expression of glr gene encoding glutamate racemase in Bacillus licheniformis WX-02 and its regulatory effects on synthesis of poly-γ-glutamic acid[J]. Biotechnology Letters, 2011, 33(9) : 1837–1840. DOI:10.1007/s10529-011-0631-7
[16] Kingdon HS, Hubbard JS, Stadtman ER. Regulation of glutamine synthetase. XI. The nature and implications of a lag phase in the Escherichia coli glutamine synthetase reaction[J]. Biochemistry, 1968, 7(6) : 2136–2142. DOI:10.1021/bi00846a016
[17] Hubbard A, Thorkildson P, Welch WH, et al. Stereo-selective binding of monoclonal antibodies to the poly-γ-d-glutamic acid capsular antigen of Bacillus anthracis[J]. Molecular Immunology, 2013, 55(3/4) : 337–344.
[18] Ashiuchi M, Tani K, soda K, et al. Properties of glutamate racemase from Bacillus subtilis IFO 3336 producing poly-γ-glutamate[J]. Journal of Biochemistry, 1998, 123(6) : 1156–1163. DOI:10.1093/oxfordjournals.jbchem.a022055
[19] Ashiuchi M, Shimanouchi K, Nakamura H, et al. Enzymatic synthesis of high-molecular-mass poly-γ-glutamate and regulation of its stereochemistry[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2004, 70(7) : 4249–4255. DOI:10.1128/AEM.70.7.4249-4255.2004
[20] Fedorova K, Kayumov A, Woyda K, et al. Transcription factor TnrA inhibits the biosynthetic activity of glutamine synthetase in Bacillus subtilis[J]. FEBS Letters, 2013, 587(9) : 1293–1298. DOI:10.1016/j.febslet.2013.03.015