扩展功能
文章信息
- 杨冬美, 李华, 李由然, 张梁, 丁重阳, 李赢, 顾正华, 石贵阳
- YANG Dong-Mei, LI Hua, LI You-Ran, ZHANG Liang, DING Zhong-Yang, LI Ying, GU Zheng-Hua, SHI Gui-Yang
- 大肠杆菌TdcC、SstT和LIV-1系统缺失对胞外L-苏氨酸积累的影响
- Effects of TdcC、SstT and LIV-1 systems deletion of Escherichia colion extracellular L-threonine accumulation
- 微生物学通报, 2017, 44(1): 20-29
- Microbiology China, 2017, 44(1): 20-29
- DOI: 10.13344/j.microbiol.china.160101
-
文章历史
- 收稿日期: 2016-01-27
- 接受日期: 2016-04-20
- 优先数字出版日期(www.cnki.net): 2016-05-04
2. 江南大学生物工程学院 江苏 无锡 214122
2. School of Biotechnology, Jiangnan University, Wuxi, Jiangsu 214122, China
作为人体和动物必需的8种氨基酸之一,L-苏氨酸被广泛应用于食品、饲料和医药等行业[1]。苏氨酸的生产方法主要有化学合成法、蛋白质水解法和微生物发酵法,工业上大多采用微生物发酵法生产苏氨酸,一般通过传统的随机诱变或代谢工程手段,解除苏氨酸合成代谢中受到的各种反馈调控作用,选育高产菌株[2-4]。微生物氨基酸合成途径的代谢调控复杂,很难全部解除,氨基酸的进一步合成受到残余调控作用的严重阻碍[5]。转运系统工程通过及时分泌胞内氨基酸或者减少胞外氨基酸向胞内的运输,使胞内氨基酸浓度维持在较低水平,可以有效减弱合成途径受到的反馈调控,增加氨基酸的产量[6]。近年来,关于多种氨基酸如色氨酸、赖氨酸和半胱氨酸的转运系统研究表明,转运系统工程是菌种改造的一种有效方法,能显著提高菌体产目的氨基酸的能力[7-10]。
大肠杆菌(Escherichia coli)苏氨酸转运系统分为吸收系统和分泌系统,吸收载体将苏氨酸运进细胞,减少胞内的合成需要量;输出载体将高浓度的苏氨酸运出细胞,减少高浓度苏氨酸对细胞的危害[11]。目前报道的大肠杆菌苏氨酸吸收系统有3种,分别是由tdcC基因编码的TdcC载体、sstT基因编码的SstT载体以及livJ和livHMGF基因编码的LIV-1系统[12-13]。其中,SstT是大肠杆菌苏氨酸和丝氨酸的主要吸收蛋白[14]。Kruse等[15]敲除E. coli VL334PyN7的sstT基因,苏氨酸的吸收速率降低了50%。梁媛等[16]敲除苏氨酸生产菌E. coliTRFC的sstT基因,摇瓶补料发酵36 h,苏氨酸的产量提高了4%。TdcC在厌氧条件下与苏氨酸的吸收相关[17],但Lee等[18]通过转录组分析表明,在有氧条件下,苏氨酸生产菌E. coliTH07 (pBRThrABC)与对照菌E. coliW3110(pBR322)相比,tdcC基因的转录水平是上调的,敲除tdcC基因后苏氨酸的产量提高了15.6%。LIV-1系统是大肠杆菌支链氨基酸转运系统,吸收亮氨酸、异亮氨酸和缬氨酸进入细胞,对丙氨酸、苏氨酸和丝氨酸有较低的转运能力[19]。LIV-1系统由周质结合蛋白和膜转运蛋白组成,livJ基因编码的周质结合蛋白结合和转运胞外的氨基酸到膜转运蛋白上,livHMGF基因编码的膜转运蛋白再将氨基酸转运到胞内[20]。虽然LIV-1系统能吸收苏氨酸,但却没有相关的报道表明其是否能应用于苏氨酸生产菌的构建。
TdcC、SstT和LIV-1三种载体吸收苏氨酸的能力具有显著的差异,不同载体的缺失对菌体积累苏氨酸的能力会产生不同的影响。目前,3种载体的研究都是分开进行的,还没有关于比较这3种载体的报道。本研究从野生型菌株E. coli W3110出发,运用λ red重组技术构建tdcC、sstT和livJ基因单敲除和多敲除菌株,比较分析大肠杆菌TdcC、SstT和LIV-1吸收系统的缺失对胞外苏氨酸吸收能力和积累能力的影响,为苏氨酸生产菌的构建提供参考依据。
1 材料与方法 1.1 材料 1.1.1 菌株和质粒: 本研究出发菌株为E. coli W3110。基因敲除所需的抗性打靶片段质粒pKD13、同源重组协助质粒pKD46和抗性基因消除质粒pCP20均购于美国耶鲁大学大肠杆菌菌株库(CGSC,E. coli Genetic Stock Center,New Haven,USA)[21]。由本实验室构建和保藏的质粒pKKthrAC1034TBC是以大肠杆菌表达质粒pKK223-3为载体,由tac强启动子控制苏氨酸操纵子编码框thrAC1034TBC的表达,其中thrAC1034T、thrB和thrC基因分别编码苏氨酸合成路径中的3个关键酶天冬氨酸激酶Ⅰ-高丝氨酸脱氢酶Ⅰ双功能酶、高丝氨酸激酶和苏氨酸合酶,thrAC1034T编码的天冬氨酸激酶Ⅰ-高丝氨酸脱氢酶Ⅰ能抗苏氨酸反馈抑制,过量表达thrAC1034TBC,能有效促进苏氨酸的合成。重组菌E. coliT01、E. coli T02、E. coli T03、E. coli T04、E. coli T05、E. coli T06和E. coli T07均为本研究构建,各菌株及质粒的具体特性见表 1。菌株和质粒Strains and plasmids | 相关特性Relevant characteristics | 来源Source |
菌株Strains | ||
E. coli W3110 | Wild type | This Lab |
E. coli T01 | W3110 (△tdcC) | This study |
E. coli T02 | W3110 (△sstT) | This study |
E. coli T03 | W3110 (△livJ) | This study |
E. coli T04 | W3110 (△tdcC, △sstT) | This study |
E. coli T05 | W3110 (△tdcC, △livJ) | This study |
E. coli T06 | W3110 (△sstT, △livJ) | This study |
E. coli T07 | W3110 (△tdcC, △sstT, △livJ) | This study |
质粒Plasmids | ||
pKKthrAC1034TBC | Amp marker, Ptac promoter, carrying thrAC1034TBC | This Lab |
pKD46 | Amp marker, helper plasmid | [21] |
pKD13 | Amp and Kan markers | [21] |
pCP20 | Amp and Chl markers, helper plasmid | [21] |
引物Primers | 序列Sequences (5′→3′) |
tdcC-FW | ATGAGTACTTCAGATAGCATTGTATCCAGCCAGACAAAACAATCGTCCTGGCGTAAATCAGTAGGCTGGAGCTGCTTCG |
tdcC-RV | CCAGTGTAATCGCGAACGTTGTTTTGGTACCGGTCATGGACGCAAAGTGGTTAGCCAGATTCCGGGGATCCGTCG |
YtdcC-FW | CCGGGTAATTTAACTTACGAA |
YtdcC-RV | CCATTTACGGATAAGAATGC |
sstT-FW | ATGACTACGCAACGTTCACCGGGGCTATTCCGGCGTCTGGCTCATGGCAGCCTGGTAAAAGTAGGCTGGAGCTGCTTCGA |
sstT-RV | TTAATTACGCAGGGCGCTATTTGCCAGACGATCGTCTTCTGCCTGGCAAGCTGCCGCAGTTCCGGGGATCCGTCG |
YsstT-FW | GGTGAATTATCGGCATGA |
YsstT-RV | GCCAGTGCCATCCTTAATGC |
livJ-FW | ATGAACATAAAGGGTAAAGCGTTACTGGCAGGATGTATCGCGCTGGCATTCAGCAATATGGTAGGCTGGAGCTGCTTCG |
livJ-RV | CGGTGATGCCATCAAAGAACACCACGTTTGCATTGCCTTTCTTCAGGCCGTCCTGCACCGATAGACTGGATGGAGGCGG |
YlivJ-FW | GCATAAAACGAAATAAAGT |
YlivJ-RV | CGCATCCGGCATGAAGCAA |
k1 | AGGCTATTCGGCTATGACTG |
k2 | GGACAGGTCGGTCTTGACAA |
注:下划线部分为目的基因同源臂序列. Note: The underlined part is the homologous sequence of the target knockout gene. |
以E. coli W3110为出发菌株,按照1.2.1的方法敲除tdcC、sstT和livJ基因,分别如图 1A、B和C所示,构建tdcC、sstT和livJ基因单敲除菌株E. coli T01、E. coli T02、E. coli T03和多敲除菌株E. coli T04、E. coli T05、E. coli T06、E. coli T07。
2.2 阻断TdcC、SstT和LIV-1系统对菌株吸收苏氨酸的影响按照1.2.4的方法对菌株W3110和重组菌T01、T02、T03、T04、T05、T06、T07进行苏氨酸吸收能力的检测。10 h内菌体的生物量和培养基苏氨酸浓度变化如图 2所示,苏氨酸对菌体的比消耗速率如图 3所示。
由图 2可知,菌体在苏氨酸分析培养基中生长缓慢,重组菌与对照菌生长情况大致相同,但苏氨酸的消耗速率差异显著。由图 3和表 3可知,tdcC、sstT、livJ基因单敲除菌株T01、T02和T03 10 h内苏氨酸平均比消耗速率分别为10.25、9.79和11.49 nmol/(min·mg DCW),与对照菌W3110 [11.83 nmol/(min·mg DCW)]相比分别降低了13.36%、17.24%和2.87%。实验结果表明,tdcC、sstT、livJ基因的单敲除都能降低菌株吸收胞外苏氨酸的能力,敲除sstT基因的效果最为显著,tdcC次之,敲除livJ基因,苏氨酸吸收能力的降低幅度较小。多基因敲除菌株T04、T05、T06和T07 10 h内苏氨酸平均比消耗速率分别为6.71、7.59、9.34和5.84 nmol/(min·mg DCW),分别比W3110降低了43.28%、35.84%、21%和50.63%。双敲除菌株中,敲除tdcC和sstT基因的T04菌株的苏氨酸比消耗速率最小。敲除tdcC、sstT和livJ基因的T07菌株的苏氨酸比消耗速率比单敲除和双敲除菌株都小,与菌株T04相比降低了12.97%。
菌株Strains | 敲除基因Knockout genes | 10 h L-苏氨酸平均比消耗速率L-Thr average specific consumption rate in 10 h [nmol/(min·mg DCW)] |
E. coli W3110 | − | 11.83 |
E. coli T01 | tdcC | 10.25 |
E. coli T02 | sstT | 9.79 |
E. coli T03 | livJ | 11.49 |
E. coli T04 | tdcC, sstT | 6.71 |
E. coli T05 | tdcC, livJ | 7.59 |
E. coli T06 | sstT, livJ | 9.34 |
E. coli T07 | tdcC, sstT, livJ | 5.84 |
为了检测单敲除tdcC、sstT、livJ基因对菌株生长和积累胞外苏氨酸的影响,将质粒pKKthrAC1034TBC转入菌株W3110、T01、T02和T03中,构建重组菌W3110(pKKthrAC1034TBC)、T01(pKKthrAC1034TBC)、T02(pKKthrAC1034TBC)和T03(pKKthrAC1034TBC),按照1.2.5的方法摇瓶发酵,菌株生长和积累胞外苏氨酸的情况如图 4和表 4所示。
菌株strains | 敲除基因knockout genes | 最大OD600 Maximum OD600 | 最大比生长速率Maximum specific growth rate (h−1) | 葡萄糖消耗量Consumption of glucose (g/L) | 最大苏氨酸浓度Maximum threonine titer (g/L) | 苏氨酸得率L-Thr yield on glucose (gThr/gGlu) |
W3110(pKKthrAC1034TBC) | − | 13.55 | 0.68 | 20.18 | 0.40 | 0.020 |
T01(pKKthrAC1034TBC) | tdcC | 13.36 | 0.65 | 20.91 | 0.73 | 0.035 |
T02(pKKthrAC1034TBC) | sstT | 13.08 | 0.59 | 21.05 | 0.85 | 0.040 |
T03(pKKthrAC1034TBC) | livJ | 13.25 | 0.61 | 20.62 | 0.46 | 0.022 |
T04(pKKthrAC1034TBC) | tdcC, sstT | 13.26 | 0.66 | 22.24 | 1.09 | 0.049 |
T05(pKKthrAC1034TBC) | tdcC, livJ | 12.99 | 0.64 | 20.82 | 0.69 | 0.033 |
T06(pKKthrAC1034TBC) | sstT, livJ | 13.20 | 0.60 | 21.16 | 0.83 | 0.039 |
T07(pKKthrAC1034TBC) | tdcC, sstT, livJ | 12.78 | 0.59 | 19.32 | 0.63 | 0.033 |
由图 4A及表 4可知,tdcC、sstT和livJ基因的单敲除对菌体的生长影响较小,菌株W3110 (pKKthrAC1034TBC)及其单敲除tdcC、sstT和livJ基因的菌株的最大比生长速率分别为0.68、0.65、0.59和0.61 h−1,菌体的最终生物量接近,最大OD600值分别为13.55、13.36、13.08和13.25。由图 4B和表 4可知,摇瓶发酵时,T01 (pKKthrAC1034TBC)、T02(pKKthrAC1034TBC)和T03 (pKKthrAC1034TBC)最大胞外苏氨酸积累量分别为0.73、0.85和0.46 g/L,分别比对照菌W3110 (pKKthrAC1034TBC,0.40 g/L)提高了82.5%、112.5%和15%,苏氨酸得率分别提高了75%、100%和10%。单敲除tdcC、sstT和livJ基因能提高菌株W3110(pKKthrAC1034TBC)积累胞外苏氨酸的能力,敲除tdcC或sstT基因的效果较好,单敲除livJ基因只能少量增加胞外苏氨酸的积累量。
2.4 多敲除tdcC、sstT和livJ基因对菌株生长和积累胞外苏氨酸的影响单敲除tdcC、sstT和livJ基因都能增加胞外苏氨酸积累量,为了减少菌株对胞外苏氨酸的吸收,增加胞外苏氨酸积累量,将质粒pKKthrAC1034TBC分别转入多基因敲除菌T04、T05、T06和T07,构建重组菌T04(pKKthrAC1034TBC)、T05(pKKthrAC1034TBC)、T06(pKKthrAC1034TBC)和T07(pKKthrAC1034TBC),按照1.2.5的方法摇瓶发酵,菌株生长和积累胞外苏氨酸的情况如图 5和表 4所示。
由图 5A及表 4可知,tdcC、sstT和livJ基因的多敲除对菌体的生长影响较小,菌株T04(pKKthrAC1034TBC)、T05(pKKthrAC1034TBC)、T06(pKKthrAC1034TBC)和T07(pKKthrAC1034TBC)的最大比生长速率分别为0.66、0.64、0.60和0.59 h−1,最大OD600值分别为13.26、12.99、13.20和12.78,与W3110(pKKthrAC1034TBC)接近。由图 5B及表 4可知,tdcC、sstT和livJ基因的双敲除菌株中,T04(pKKthrAC1034TBC)、T05(pKKthrAC1034TBC)和T06(pKKthrAC1034TBC)最大胞外苏氨酸积累量分别为1.09、0.69、0.83 g/L,与对照菌W3110 (pKthrAC1034TBC)相比分别提高了172.5%、72.5%和107.5%,苏氨酸得率分别提高了145%、65%和95%,T04(pKKtrAC1034TBC)积累胞外苏氨酸的能力最好。敲除tdcC、sstT和livJ基因的菌株T07(pKthrAC1034TBC)最大胞外苏氨酸积累量为0.63 g/L,比W3110(pKKthAC1034TBC)提高了57.5%,但与T04(pKKthrAC1034TBC)相比却降低了42.2%,苏氨酸得率与T04(pKKthrAC1034TBC)相比降低了32.7%。由T05(pKKthrAC1034TBC)与T01(pKKthrAC1034TBC)、T06(pKKthrAC1034TBC)与T02(pKKthrAC1034TBC)、T07(pKKthrAC1034TBC)与T04(pKKthrAC1034TBC)的胞外苏氨酸积累量比较可知,在多基因敲除菌株中,livJ基因的敲除会降低胞外苏氨酸积累量,这可能是由于LIV-1系统吸收的氨基酸种类较多,又是支链氨基酸的主要吸收系统之一[20],LIV-1系统缺失,菌株对多种氨基酸的吸收能力降低,代谢平衡发生变化,进而影响苏氨酸的合成,具体原因还需进一步探究。
3 讨论转运系统工程作为一种重要的育种手段,对氨基酸生产菌的构建具有重要意义。Okamoto等[23]通过多次随机诱变获得苏氨酸高产菌E. coliKY10935,研究表明其苏氨酸吸收系统受损,这可能是苏氨酸高产的原因之一。在苏氨酸发酵过程中,当菌体胞内苏氨酸积累到一定浓度时,会抑制其合成途径中关键酶的活力,减弱苏氨酸的合成能力。改造大肠杆菌苏氨酸吸收系统,降低菌株吸收胞外苏氨酸的能力,可以减弱菌株对胞外苏氨酸的重吸收,减少无效循环和能量浪费,降低胞内苏氨酸浓度,进而减弱合成途径受到的抑制作用,促进苏氨酸的合成[16]。
本研究从野生型E. coli W3110出发,阻断已知的大肠杆菌苏氨酸吸收系统TdcC、SstT和LIV-1,并考察不同吸收载体缺失菌株吸收和积累胞外苏氨酸的能力。实验结果表明:双敲除tdcC和sstT基因的菌株T04(pKKthrAC1034TBC)胞外苏氨酸积累量最高,达到1.09 g/L,分别比单敲除tdcC和sstT基因的菌株提高了49.3%和28.2%,比对照菌W3110(pKKthrAC1034TBC)高出172.5%,同时阻断SstT和TdcC系统,能有效降低菌株吸收苏氨酸的能力,提高胞外苏氨酸积累量。敲除tdcC、sstT和livJ的菌株T07吸收苏氨酸的能力与菌株T04相比降低了12.97%,但T07(pKKthrAC1034TBC)的胞外苏氨酸积累量与T04(pKKthrAC1034TBC)相比却降低了42.2%,阻断LIV-1系统,虽然能降低菌株吸收苏氨酸的能力,却不利于菌株积累更多的胞外苏氨酸。
本实验构建的T07菌株同时阻断了已报道的大肠杆菌苏氨酸吸收系统TdcC、SstT和LIV-1,苏氨酸吸收速率只降低了50.63%,仍具有苏氨酸吸收能力,表明大肠杆菌还存在其它的苏氨酸吸收途径,这与Kruse等[15]报道的大肠杆菌除了已知的苏氨酸吸收途径外,还有未知的苏氨酸吸收途径相一致。本实验出发菌株E. coli W3110为野生型菌株,其基因型没有经过改造,遗传背景清楚,这有利于准确反映苏氨酸吸收系统TdcC、SstT和LIV-1的缺失对菌株吸收和积累胞外苏氨酸的影响,为进一步改良苏氨酸高产菌提供参考依据。
大肠杆菌氨基酸分泌系统和吸收系统是氨基酸转运系统的有机组成部分,两者共同决定胞内氨基酸的浓度,影响目的氨基酸的最终产量[16]。目前关于氨基酸转运系统的研究,分泌系统和吸收系统研究大都是分开的,将分泌系统和吸收系统在菌种改造中的应用研究有机结合起来,是转运系统工程研究的重要趋势。本文仅对苏氨酸吸收系统进行了改造,后期实验可针对苏氨酸分泌系统进行分析,将两者结合起来,考察转运系统的改造对胞外苏氨酸积累能力的影响。转运系统工程在苏氨酸以及其它氨基酸生产菌理性改造过程中发挥的作用日益明显。
[1] | Leuchtenberger W, Huthmacher K, Drauz K. Biotechnological production of amino acids and derivatives: current status and prospects[J]. Applied Microbiology and Biotechnology 2005, 69(1) : 1–8. DOI:10.1007/s00253-005-0155-y |
[2] | Dong XY, Quinn PJ, Wang XY. Metabolic engineering of Escherichia coli and Corynebacterium glutamicum for the production of L-threonine[J]. Biotechnology Advances 2011, 29(1) : 11–23. DOI:10.1016/j.biotechadv.2010.07.009 |
[3] | Park JH, Lee SY, Kim TY, et al. Application of systems biology for bioprocess development[J]. Trends in Biotechnology 2008, 26(8) : 404–412. DOI:10.1016/j.tibtech.2008.05.001 |
[4] | Park JH, Lee SY. Metabolic pathways and fermentative production of L-aspartate family amino acids[J]. Biotechnology Journal 2010, 5(6) : 560–577. DOI:10.1002/biot.201000032 |
[5] | Ikeda M. Amino acid production processes[A]//Faurie R, Thommel J, Bathe B, et al. Microbial Production of L-Amino Acids[M]. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2003: 1-35 |
[6] | Burkovski A, Kr mer R. Bacterial amino acid transport proteins: occurrence, functions, and significance for biotechnological applications[J]. Applied Microbiology and Biotechnology 2002, 58(3) : 265–274. DOI:10.1007/s00253-001-0869-4 |
[7] | Zhao ZJ, Chen S, Wu D, et al. Effect of gene knockouts of L-tryptophan uptake system on the production of L-tryptophan in Escherichia coli[J]. Process Biochemistry 2012, 47(2) : 340–344. DOI:10.1016/j.procbio.2011.11.009 |
[8] | Zhao ZJ, Chen S, Wu D, et al. Effect of mufti-gene knockout of L-tryptophan transport system on L-tryptophan production in Escherichia coli[J]. Chinese Journal of Biotechnology 2011, 27(12) : 1765–1772. (in Chinese) 赵志军, 陈晟, 吴丹, 等. 大肠杆菌色氨酸转运系统多基因敲除对色氨酸生产的影响[J]. 生物工程学报 2011, 27(12) : 1765–1772. |
[9] | Steffes C, Ellis J, Wu J, et al. The lysP gene encodes the lysine-specific permease[J]. Journal of Bacteriology 1992, 174(10) : 3242–3249. DOI:10.1128/jb.174.10.3242-3249.1992 |
[10] | Da ler T, Maier T, Winterhalter C, et al. Identification of a major facilitator protein from Escherichia coli involved in efflux of metabolites of the cysteine pathway[J]. Molecular Microbiology 2000, 36(5) : 1101–1112. DOI:10.1046/j.1365-2958.2000.01924.x |
[11] | Wu YY, Qiu JP. Metabolic engineering strategies of bacterial strains for overproduction of L-threonine and L-lysine[J]. Amino Acids and Biotic Resources 2012, 34(1) : 35–41. (in Chinese) 吴瑶瑶, 裘娟萍. 天冬氨酸家族主要氨基酸高产菌株的选育策略[J]. 氨基酸和生物资源 2012, 34(1) : 35–41. |
[12] | Debabov VG. The threonine story[A]//Faurie R, Thommel J, Bathe B, et al. Microbial Production of L-Amino Acids[M]. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2003: 113-136 |
[13] | Yuzbashev TV, Vybornaya TV, Larina AS, et al. Directed modification of Escherichia colimetabolism for the design of threonine-producing strains[J]. Applied Biochemistry and Microbiology 2013, 49(9) : 723–742. DOI:10.1134/S0003683813090056 |
[14] | Ogawa W, Kim YM, Mizushima T, et al. Cloning and expression of the gene for the Na+-coupled serine transporter from Escherichia coliand characteristics of the transporter[J]. Journal of Bacteriology 1998, 180(24) : 6749–6752. |
[15] | Kruse D, Six S, Kr mer R, et al. Analysis of threonine uptake in Escherichia coli threonine production strains[J]. Biotechnology Letters 2001, 23(5) : 401–404. DOI:10.1023/A:1005652211609 |
[16] | Liang Y, Yang SY, Liu HL, et al. Effect of transport proteins SstT and RhtC modification on L-threonine production in Escherichia coli[J]. Modern Food Science and Technology 2014, 30(4) : 99–103. (in Chinese) 梁媛, 杨书尧, 刘宏亮, 等. 大肠杆菌转运蛋白SstT和RhtC的改造对L-苏氨酸产量的影响[J]. 现代食品科技 2014, 30(4) : 99–103. |
[17] | Sumantran VN, Schweizer HP, Datta P. A novel membrane-associated threonine permease encoded by the tdcC gene ofEscherichia coli[J]. Journal of Bacteriology 1990, 172(8) : 4288–4294. DOI:10.1128/jb.172.8.4288-4294.1990 |
[18] | Lee KH, Park JH, Kim TY, et al. Systems metabolic engineering of Escherichia colifor L-threonine production[J]. Molecular Systems Biology 2007, 3 : 149. |
[19] | Rahmanian M, Claus DR, Oxender DL. Multiplicity of leucine transport systems in Escherichia coli K-12[J]. Journal of Bacteriology 1973, 116(3) : 1258–1266. |
[20] | Adams MD, Wagner LM, Graddis TJ, et al. Nucleotide sequence and genetic characterization reveal six essential genes for the LIV-I and LS transport systems of Escherichia coli[J]. Journal of Biological Chemistry 1990, 265(20) : 11436–11443. |
[21] | Baba T, Ara T, Hasegawa M, et al. Construction of Escherichia coli K-12 in-frame, single-gene knockout mutants: the Keio collection[J]. Molecular Systems Biology 2006, 2(1). DOI:10.1038/msb4100050 |
[22] | Gu PF. The L-tryptophan production by recombinantEscherichia coli[D]. Ji'nan: Doctoral Dissertation of Shandong University, 2013 (in Chinese) 古鹏飞.利用重组大肠杆菌生产L-色氨酸的研究[D].济南:山东大学博士学位论文, 2013 |
[23] | Okamoto K, Kino K, Ikeda M. Hyperproduction of L-threonine by an Escherichia coli mutant with impaired L-threonine uptake[J]. Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry 1997, 61(11) : 1877–1882. DOI:10.1271/bbb.61.1877 |