中国科学院微生物研究所,中国微生物学会,中国菌物学会
文章信息
- 张红梅, 柯文灿, 荆佩欣, 张娟, 陈明, 于应文, 郭旭生. 2015
- Hongmei Zhang, Wencan Ke, Peixin Jing, Juan Zhang, Ming Chen, Yingwen Yu, Xusheng Guo. 2015
- 青藏高原乳酸菌对垂穗披碱草青贮饲料发酵品质的影响
- Effect of lactic acid bacteria isolated from Tibetan Plateau on silage fermentation quality of Elms nutans
- 微生物学报, 2015, 55(10): 1291-1297
- Acta Microbiologica Sinica, 2015,55(10): 1291-1297
-
文章历史
- 收稿日期:2014-11-20
- 修回日期:2015-05-11
2. 兰州大学生命科学学院草地农业生态系统国家重点实验室,甘肃 兰州 730000
2. State Key Laboratory of Grassland and Agro-Ecosystems, School of Life Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, Gansu Province, China
青藏高原独特的环境因素,使传统的商品化乳酸菌添加剂在青藏高原地区的应用受到了一定的限制。越来越多的学者希望能发掘青藏高原本土乳酸菌的特异性,并将其应用于当地的生产生活中。如热杰、原现军和Yuan分别对青藏高原燕麦(Avena sativa)、多年生黑麦草和青稞秸秆青贮品质进行了评价,发现青藏高原牧草青贮饲料色绿、酸香味浓、适口性好、有氧稳定性高,揭示青藏高原地区乳酸菌可能存在特异性[1, 2, 3]。本课题组杨杨和高静对青藏高原藏嵩草(Koeleria tibetica)表面附着乳酸菌进行分离筛选,并发现由于长期生存在青藏高原特殊的环境中,高原地区乳酸菌具有更广泛的糖源利用特性[4, 5],但尚未有学者对青藏高原乳酸菌在低温条件下对牧草青贮发酵品质进行评价。
垂穗披碱草是一种青藏高原较常见的多年生禾本科牧草,它具有丰富的营养价值,适口性较好,是青藏高原地区可供家畜采食的典型优良牧草之一[6, 7]。因此本研究以垂穗披碱草为青贮原料,以筛选出的在低温条件下生长较好的乳酸菌为添加剂进行青贮,然后探究乳酸菌在低温条件下对牧草青贮品质的影响,以期为发掘适合青藏高原高寒地区牧草青贮的乳酸菌菌种和青藏高原特殊环境条件下调制优质青贮饲料提供菌种资源和理论依据。
1 材料和方法 1.1 试验材料的概况与试验材料青贮原料为甘肃省天祝藏族自治县金强河地区(37°11′—7°13′N,102°23′—102°29′E,海拔2964 m)种植的垂穗披碱草,在初花期(2013年7月16日)收割。试验菌株为本课题组从青藏高原垂穗披碱草青贮饲料中分离并通过低温生长和发酵试验分离得到的戊糖片球菌PP-6,植物乳杆菌LP-2和清酒乳杆菌LS-5。相应的参考菌株为购自中国工业微生物网(CICC)并分离自低海拔地区青贮饲料中的戊糖片球菌C-PP(编号:CICC22734),植物乳杆菌C-LP(编号:CICC21864)和清酒乳杆菌C-LS(编号:CICC21858),以及从商品化乳酸菌制剂CNR Stage II(Vita Plus Corporation,美国)分离得到的植物乳杆菌A-LP和戊糖片球菌A-PP。以上总共8个菌种供以下实验。
1.2 乳酸菌生理生化特性测定 1.2.1 糖发酵、精氨酸产氨、硝酸盐还原和葡萄糖产气:用MRS液体培养基活化以上8个菌种,将活化的菌液接入MRS固体培养基[4]中,在37 ℃培养箱中培养2-3 d,用接种环挑取菌落于糖发酵、精氨酸产氨、硝酸盐还原和葡萄糖产气微量生化反应管中,设置两个对照,接种后放入37 ℃培养箱中厌氧培养48-72 h后,观察其变色反应。 1.2.2 不同温度和pH值生长特性的测定:用MRS液体培养基活化菌种,接种后放入37 ℃培养箱中厌氧培养12 h后,在无菌环境中稀释使乳酸菌数量至108CFU/mL,按3%的比例将乳酸菌接种于MRS液体培养基中,并分别置于4、10、45、50 ℃培养,其中4、10 ℃培养7 d,45、50 ℃培养4 d,在600 nm处测定OD值。于pH3.0、3.5、4.0、8.0、8.5、9.0的MRS培养液中分别接入菌株且培养7 d,于600 nm处测定其OD值。以上实验均设置2个对照。以OD<0.05记为不生长,0.05<OD<0.1记为微弱生长,0.1<OD<0.5记为生长,OD>0.5记为生长良好。 1.3 乳酸菌添加青贮制作本实验中乳酸菌添加青贮制作分两组,一组为实验筛选得到的清酒乳杆菌LS-5与其对应的购自中国工业微生物网(CICC)的标准菌C-LS作为添加菌进行青贮发酵。另一组为戊糖片球菌PP-6,植物乳杆菌LP-2作为混合添加剂进行青贮发酵,对应的标准菌株为购自中国工业微生物网(CICC)的戊糖片球菌C-PP和植物乳杆菌C-LP以及从美国乳酸菌制剂分离得到的植物乳杆菌A-LP和戊糖片球菌A-PP,对应菌株分别作为混合添加剂进行青贮发酵实验。
采集垂穗披碱草,切短至2 cm左右后混匀,室温自然风干24 h左右,获取含水量为65%-70%的青贮原料,称取200 g,分别按106 CFU/g FM的接种量喷洒乳酸菌菌液,混匀后装入(30 cm×23 cm)的聚乙烯袋中,用真空包装机将其抽真空并封口,分别于15 ℃和25 ℃恒温培养箱中进行青贮,青贮50 d后开启,取样分析青贮料发酵品质和化学成分。
1.4 青贮品质与化学成分的测定取青贮原料和样品各10 g,加入90 mL去离子水并搅拌均匀,用组织捣碎机将其搅碎l min,然后用4层纱布过滤,滤出草渣得到的浸出液放入-20 ℃条件下保存,用于pH值、氨态氮、乳酸、乙酸、丙酸和丁酸、水溶性碳水化合物的测定。用pH计测定青贮料浸出液pH值;乳酸、乙酸、丙酸和丁酸含量用SHIMADZE-10A型高效液相色谱仪分析,色谱柱:ShodexRspak KC-811S-DVB gel Column 300 mm×8 mm,检测器:SPD-M10AVP,流动相:3 mmol/L高氯酸,流速:1 mL/min,进样量:5μL,柱温:50 ℃,检测波长:210 nm[8];氨态氮含量采用苯酚-次氯酸钠比色法测定[9];水溶性碳水化合物含量用蒽酮-硫酸比色法测定[10]。剩余的青贮样品各自混匀后置于65 ℃鼓风干燥箱中烘干48 h左右直至恒重,测定其水分含量,烘干样品用微型植物样粉碎机粉碎后过40目筛用于干物质、粗蛋白、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量的测定。干物质含量用105 ℃烘干法测定[11];粗蛋白含量用Tecator 1030型凯氏定氮仪蒸馏测定[12];中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量用范氏洗涤纤维法测定[13]。
1.5 数据统计与分析基础数据利用Excel软件处理并制作图表,用SPSS软件进行方差分析与Duncan多重比较。
2 结果 2.1 试验菌株和参考菌株的生理生化特性比较从表1可以看出,参考菌株和本课题组从青藏高原分离得到的试验菌株在糖发酵特性方面呈现较大差异。试验菌株植物乳杆菌LP-2发酵棉子糖但不发酵鼠李糖,而参考菌株A-LP、C-LP则发酵鼠李糖但不发酵棉子糖;试验菌株戊糖片球菌PP-6发酵棉子糖、乳糖、山梨醇、蜜二糖和蔗糖但不发酵鼠李糖,而参考菌株C-PP和A-PP则呈现出相反的变化,只有A-PP利用阿拉伯糖,而PP-6和C-PP则均不利用阿拉伯糖;试验菌株清酒乳杆菌LS-5可利用棉子糖、苦杏仁苷、鼠李糖、乳糖、山梨醇、木糖、阿拉伯糖、蜜二糖和蔗糖,而参考菌株C-LS则均不利用。
Strains | LP | C-LP | A-LP | PP | C-PP | A-PP | LS | C-LS |
Source | Lab | CICC | USA. | Lab | CICC | USA. | Lab | CICC |
Cell shape | rod | rod | rod | coccoid | coccoid | coccoid | rod | rod |
Gram staining | + | + | + | + | + | + | + | + |
H 2O 2 Enzyme reaction | — | — | — | — | — | — | — | — |
Fermentation type | Homo | Homo | Homo | Homo | Homo | Homo | Homo | Homo |
T/ ℃ | ||||||||
4 | W | W | W | + | + | W | + | + |
10 | + | + | + | + | + | + | + | + |
45 | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ |
50 | W | W | W | W | + | + | W | + |
pH | ||||||||
3.0 | W | W | W | W | W | W | — | — |
3.5 | W | W | W | W | W | W | W | W |
4.0 | ++ | ++ | + | + | + | + | W | + |
8.0 | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ |
8.5 | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ |
9.0 | W | + | + | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ |
Fermentation substrate | ||||||||
Maltose | + | + | + | + | + | + | + | + |
Raffinose, pure | + | — | — | + | — | — | + | — |
Mannose | + | + | + | + | + | + | + | + |
Nitrilosides | + | + | + | + | + | + | + | — |
Glucose | + | + | + | + | + | + | + | + |
Galactose | + | + | + | + | + | + | + | + |
Lactose | + | + | W | + | — | — | + | — |
Esculin hydrate | + | + | + | + | + | + | + | + |
Sorbose | w | — | + | + | — | — | + | — |
Xylose | + | + | + | + | — | + | + | — |
Fructose | + | + | + | + | + | + | + | + |
Arabinose | + | + | + | — | — | + | + | — |
Glucopyranoside | + | + | + | + | + | + | + | + |
Mannitol | + | + | + | w | — | — | + | — |
Cellobiose | + | + | + | + | + | + | + | + |
Rhamnose | — | + | + | — | — | — | + | — |
Melibiose | + | + | + | + | — | — | + | — |
Salicin | + | + | + | + | + | + | — | + |
Amylum | — | — | — | — | — | — | — | — |
Sucrose | + | + | + | + | — | — | + | — |
Gluconate | — | — | — | — | — | — | — | — |
Arginine ammonia production | — | — | — | — | + | + | — | + |
Nitrate reduction | — | — | — | — | — | — | — | — |
++,+,w,— indicate growing better( OD>0.5),growing(0.1< OD<0.5), growing slightly(0.05<<i>OD<0.1), none growing( OD<0.05) respectively; LP、PP、LS stand for L. plantarum-2, P. pentosaceus-6, L. sakei-5, respectively; C and A stand for the strain bought from China Center of Industrial Culture Collection and American, respectively, the same below. |
在不同温度和pH值环境下,对不同菌株的生长OD进行测定发现,在50 ℃时,实验室分离的LS-5只有微弱生长,而C-LS生长较好;LS-5与C-LS在pH值为3时不生长,而其余菌株均有微弱生长。
2.2 垂穗披碱草青贮原料特性表2可以看出,垂穗披碱草青贮前原料水分含量在70%左右,水溶性碳水化合物含量为5.27%,基本满足了良好青贮的水分含量要求。
Dry matter (%FM) | Crude protein (%DM) | Water soluble carbohydrate(%DM) | Neutral detergent fiber (%DM) | Acid detergent fiber (%DM) |
29.67 | 8.30 | 5.27 | 63.29 | 28.02 |
FM means fresh matter, DM means dry matter, the same below. |
从表3和4可以看出,在15 ℃时,本课题组分离的试验菌株清酒乳杆菌LS与参考菌株C-LS相比能显著降低青贮料pH值、丙酸含量和氨态氮/全氮值(P<0.05),且能够保存更多的水溶性碳水化合物和粗蛋白;在25 ℃时,pH值差异不显著,但本课题组分离的清酒乳杆菌LS与参考菌株C-LS相比,显著提高了青贮饲料乳酸含量(P<0.05),且氨态氮/全氮值显著低于参考菌株C-LS处理组(P<0.05),显著降低了青贮料中性洗涤纤维含量(P<0.05)。
Strains | pH | Lactic acid(%DM) | Acetic acid(%DM) | Propinoic acid(%DM) | AN/TN (%TN) | |||||||||
15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | |||||
LS | 4.42 | 4.52 | 6.51 | 7.33* | 1.24 | 1.77* | 1.11 | 2.07 | 16.81 | 12.14 | ||||
CLS | 4.53* | 4.56 | 7.85* | 5.37 | 1.40 | 1.38 | 1.39* | 1.85 | 19.73* | 21.78* | ||||
TN means tolal nitrogen.* show significant differences at P <0.05, the same below. |
Strains | Water soluble carbohydrate(%DM) | Crude protein (%DM) | Neutral detergent fiber(%DM) | Acid detergent fiber (%DM) | |||||||
15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | ||||
LS | 1.39* | 0.91 | 7.77 | 7.08 | 59.84 | 58.99 | 28.03 | 29.63 | |||
C-LS | 1.06 | 0.99 | 7.28 | 7.24 | 58.75 | 62.51* | 28.16 | 30.11 |
青贮50 d后,所有处理青贮饲料水溶性碳水化合物含量均减少。从表5和6可以看出,在25 ℃时,青贮饲料中剩余的水溶性碳水化合物含量占青贮原料的17%左右,粗蛋白含量也低于青贮原料。试验菌株混合制剂LP+PP与参考菌株相比,在15 ℃下显著增加了青贮饲料乳酸含量(P<0.05),且高于25 ℃处理,有较低的氨态氮/全氮值,能够保存更多的粗蛋白,显著降低了青贮料中性洗涤纤维含量(P<0.05)。
Strains | pH | Lactic acid(%DM) | Acetic acid(%DM) | Propinoic acid(%DM) | AN/TN (%TN) | |||||||||
15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | |||||
LP+PP | 4.69 b | 4.66a | 7.08a | 5.73b | 1.63ab | 2.00 | 1.43 | 2.34ab | 21.76b | 20.96a | ||||
C-LP+PP | 4.76a | 4.60b | 5.76b | 5.27c | 1.55b | 1.86 | 1.36 | 2.53a | 25.59a | 17.33b | ||||
A-LP+PP | 4.60b | 4.53c | 5.87b | 6.24a | 1.88a | 1.86 | 1.42 | 2.27b | 20.18a | 16.13b | ||||
Values followed by different letters in the same column show significant differences at 0.05 level. LP+PP,mixed strains of L. plantarum-2, P. pentosaceus-6; C-LP+PP and A-LP+PP, mixed strains of L. plantarumand P. pentosaceusthat were bought from CICC and a silage inoculants cooperation of USA.The same below. |
Strains | Water soluble carbohydrate(%DM) | Crude protein (%DM) | Neutral detergent fiber(%DM) | Acid detergent fiber (%DM) | |||||||
15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | 15 ℃ | 25 ℃ | ||||
LP+PP | 0.87b | 1.01 | 7.30a | 7.07 | 58.46b | 61.80b | 30.05 | 29.85ab | |||
CLP+CPP | 1.01b | 1.01 | 6.65b | 7.23 | 59.44ab | 64.26a | 29.73 | 30.01a | |||
ALP+APP | 1.42a | 1.16 | 7.19a | 7.28 | 60.49a | 63.08ab | 28.58 | 27.81b |
由于青贮体系中微生物的活动消耗了牧草中的水溶性碳水化合物,青贮后水溶性碳水化合物含量显著降低,与管武太等研究结果相一致[15]。但从青藏高原分离的清酒乳杆菌LS-5与同种商品菌相比,pH值的降低抑制了腐败菌对水溶性碳水化合物的利用,使其青贮饲料中水溶性糖含量显著高于C-LS处理。植物蛋白酶自身的分解,丁酸菌与肠道菌的作用,使青贮料中粗蛋白含量降低[16]。添加从青藏高原分离的清酒乳杆菌LS-5可使青贮饲料有较低的pH值,抑制了微生物对蛋白的分解,使青贮饲料能够保存更多的蛋白。中性洗涤纤维含量占垂穗披碱草干物质含量的63.29%,一般较难分解。在青贮饲料中一般通过添加纤维素酶,加大植物细胞壁的分解,降低中性洗涤纤维含量,提供更多的碳水化合物以促进发酵[17]。本研究发现,从青藏高原分离得到的清酒乳杆菌LS-5在降低青贮料中性洗涤纤维含量方面有一定的优势。中性洗涤纤维含量下降,将不仅仅改善牧草的营养价值,也对提高家畜生产性能有一定的益处[18]。
3.1.2 植物乳杆菌LP-2+戊糖片球菌PP-6复合添加剂对垂穗披碱草青贮品质的影响:乳酸菌是促使牧草发酵的主要有益微生物,但一般牧草表面附着乳酸菌数量不足105CFU/g,为了使青贮饲料pH值迅速下降,并维持稳定的状态,一般采取向青贮原料中添加乳酸菌的方式提高青贮品质。目前研究最多的是将乳杆菌与片球菌相结合,作为复合菌株添加至青贮原料中以提高牧草发酵品质。如Sebastian等和Lindgren等将植物乳杆菌与戊糖片球菌结合用于青贮试验中,发现混合乳酸菌添加剂显著提高了牧草青贮品质[16, 19]。一方面戊糖片球菌在青贮初期可迅速降低pH值,抑制腐败菌的生长,另一方面植物乳杆菌耐酸性较好,在青贮后期弥补了乳酸菌数量逐渐减少的问题[20]。本试验也发现,在低温条件下(15 ℃),从青藏高原分离的植物乳杆菌与戊糖片球菌作为复合添加剂可使青贮饲料中乳酸含量达7.08%(DM),与同种商品菌相比显著增加了青贮料乳酸含量,抑制了腐败微生物对蛋白的分解,从而保存更多的粗蛋白,这可能与青藏高原乳酸菌对低温有一定适应性有关。 4 结论相对于常规条件下分离得到的商品化乳酸菌菌种,从青藏高原垂穗披碱草青贮饲料中分离并筛选得到的低温发酵高原乳酸菌菌种清酒乳杆菌LS-5、戊糖片球菌PP -6和植物乳杆菌LP -2在15 ℃下能有效提高垂穗披碱草青贮品质和营养价值。从青藏高原青贮饲料中分离得到的乡土乳酸菌菌种更适应在青藏高原的低温条件下调制优质青贮饲料。而且,与普通商品化乳酸菌菌种相比,从青藏高原特殊条件下分离得到的高原乳酸菌菌种可利用更多的碳源作为其发酵底物。
[1] | Re J. Effects of lactobacillus additives on silage quality of Qinghai-Tibet Plateau oats. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2009, 37(32): 15846-15847. (in Chinese)热杰. 乳酸菌添加剂对青藏高原燕麦青贮品质的影响. 安徽农业科学, 2009, 37(32): 15846-15847. |
[2] | Yuan XJ, Yu CQ, Li ZH, Shimojo M, Shao T. A study on fermentation quality of mixed silages of hulless barley straw and perennial ryegrass in Tibet. Acta Prataculturae Sinica, 2012, 21(4): 325-330. (in Chinese)原现军, 余成群, 李志华, 下条雅敬, 邵涛. 西藏青稞秸秆与多年生黑麦草混合青贮发酵品质的研究. 草业学报, 2012, 21(4): 325-330. |
[3] | Yuan XJ, Yu CQ, Shimojo M, Shao T. Improvement of fermentation and nutritive quality of straw-grass silage by inclusion of wet hulless-barley distillers’ grains in Tibet. Asian-Australia Journal of Animal Sciences, 2012, 25(4): 479-485. |
[4] | Gao J, Guo XS, Wang GC. Physiological and biochemical characteristics of lactic acid bacteria isolated from Kobresia littledalei in Tibet. Pratacultural Science, 2013, 30(8): 1266-1271. (in Chinese)高静, 郭旭生, 王国成. 西藏地区藏嵩草附着乳酸菌的理化特性研究. 草业科学, 2013, 30(8): 1266-1271. |
[5] | 杨杨. 西藏地区藏嵩草附着乳酸菌的分离、鉴定及理化特性研究. 兰州大学硕士学位论文, 2012. |
[6] | Cheng XY, Hou Y, Ren GH, Deng B, Zhao JX, Shang ZH. Allelopathic effects of aqueous extracts from “Black Soil Patch” poisonous weeds on Elymus nutans in degraded alpine meadow. Acta Botanica Boreall-Occidentalia Sinica, 2011, 31(10): 2057-2064. (in Chinese)程晓月, 后源, 任国华, 邓斌, 赵景学, 尚占环. “黑土滩”退化高寒草地6种常见毒杂草水浸液对垂穗披碱草的化感作用. 西北植物学报, 2011, 31(10): 2057-2064. |
[7] | Yan XB, Wang X, Guo YX, Zhou H, Zhang DG. Biomass and feeding value dynamics of Elymus nutans pasture in cold alpine pastoral areas. Pratacultural Science, 2003, 20(11): 14-18.(in Chinese)严学兵, 汪玺, 郭玉霞, 周禾, 张德罡. 高寒牧区垂穗披碱草草地生物量及营养价值动态的研究. 草业科学, 2003, 20(11): 14-18. |
[8] | Tao L, Yu Z. The dynamics of Ceratoides arborescens fermentation quality in the process of ensiling. Acta Prataculturae Sinica, 2009, 18(6): 122-127. (in Chinese)陶莲, 玉柱. 华北驼绒藜青贮贮藏过程中发酵品质的动态变化. 草业学报, 2009, 18(6): 122-127. |
[9] | Broderica GA, Kang JH. Automated simultaneous determination of ammonia and total amino acids in ruminal fluid and in vitro media. Journal of Dairy Science, 1980, 63(1): 64-75. |
[10] | DuBois M, Gilles KA, Hamilton JK, Rebers PA, Smith F. Colorimetric method for determination of sugars and related substances. Analytical Chemistry, 1956, 28(3): 350-356. |
[11] | 张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术. 北京: 中国农业大学出版社, 2003. |
[12] | Krishnamoorthu U, Muscato TV, Sniffen CJ, Van Soest PJ. Nitrogen fractions in selected feedstuffs. Journal of Dairy Science, 1982, 65(2): 217-225. |
[13] | Van Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation nutrition. Journal of Dairy Science, 1991, 74(10): 3583-3597. |
[14] | Jiang J, Shi B, Fang JQ, Chen XL, Qi KZ, Zhang M. Current advances and prospects of researches on the bacteriocins produced by Lactobacillus sakei. Chinese Journal of Microecology, 2011, 23(3): 268-271. (in Chinese)姜洁, 施波, 方佳琪, 陈晓琳, 祁克宗, 张明. 清酒乳杆菌细菌素研究的现状及展望. 中国微生态学杂志, 2011, 23(3): 268-271. |
[15] | Guan WT, Ashbell G, Hen Y, Weinberg ZG. Effects of microbial inoculants applied to sorghum at ensiling on silage characteristics and aerobic stability. Scientia Agricultura Sinica, 2002, 35(11): 1401-1405. (in Chinese)管武太, Ashbell G, Hen Y, Weinberg ZG. 微生物添加剂对青贮高粱发酵品质和稳定性的影响. 中国农业科学, 2002, 35(11): 1401-1405. |
[16] | Lindgren S, Pettersson K, Jonsson A, Lingvall P, Kaspersson A. Silage inoculation-selected strains, temperatures, wilting and practical application. Swedish Journal of Agricultural Research, 1985, 15(1): 9-18. |
[17] | Zhu Y, Nishion N, Kishida Y, Uchida S. Ensiling characteristics and ruminal degradation of Italian ryegrass and Lucerne silages treated with cell wall-degrading enzymes. Journal of the Science of Food and Agriculture, 1999, 79(14): 1987-1992. |
[18] | Yang ZG, Sheng YQ, Chen AQ. Application of cellulolytic enzyme in silage. Feed Review, 2002(1): 39-41. (in Chinese)杨志刚, 沈益新, 陈阿琴. 纤维素酶在青贮饲料中的应用. 饲料博览, 2002(1): 39-41. |
[19] | Sebastian S, Phillip LE, Fellner V, Idziak ES. Comparative assessment of bacterial inoculated corn and sorghum silages. Journal of Animal Science, 1996, 71: 505-514. |
[20] | Saarisalo E, Skytt E, Haikara A, Jaakkola S. Screening and selection of lactic acid bacteria strains suitable for ensiling grass. Journal of Applied Microbiology, 2007, 102(2): 327-336. |